Локальный / международный художник

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Уже назвал - "итальянское Возрождение" и "ранненидерландская живопись".

Ищите, мне второй раз собирать похожие тела уже не интересно. Перегорел.
Да и сама тема тоже.

Вот сейчас в Пушкинском выставка прерафаэлитов, а история их Братства начинается в 1848 году, в 1855 их картины уже показывают на Всемирной выставке в Париже.
Вот что занимает тогдашнюю художественную Европу.

И тут Иванов привозит в Санкт-Петербург труд своей жизни.

А в Европе пишу уже вот так:

Довольно скучно, На всемирной выставке в Париже показывали, то что выдающегося в стране, в Англии, а в мире было интересно то, что делали в Париже. В Париже тогда была в расцвете школа Фонтенбло, Курбе и Делакруа.Прерафаэлитов показывает Пушкинский, гле у директора окончательно испортился вкус, кстати они представлены в этом музее, а импрессионистов выгнали в пристройку.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

И тут Иванов привозит в Санкт-Петербург труд своей жизни.

20 лет делать одну картину по заказу царя. Царь не купил Иванова, поэтому он в Третьяковке, а не в Русскм. Это что - не трагедия всей жизни художника? За все время в Италии он не продал там ничего, или не покупали?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

А в Европе пишу уже вот так:

Еще раз: так писали не в Европе, а в Англии и только. Очень по Английски -скучно, пошло и серо.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Fed

Я не считаю, что этюд Иванова с мальчиками вообще стоит обсуждения.
Но если начали,- достаточно посмотреть в Италии пачку музеев и фресок, чтобы увидеть откуда она родом. О чём и сам автор написал- я привёл его слова о работе над картиной.

Но можно особенно не беспокоиться о вторичности- с древнего Рима почти всё и списано:
1. Вот такие же манерные позы, как у Ваших мальчиков, только лучше "сделано".
2. Вот- "модерн".
3. "Голландские натюрморты".

И можно только догадываться, что до нас не дошло из древнего Рима.

И от Греции, да христиане поработали.