Единый художественный рейтинг

[Любознательный]

Сообщение от Ольга Озолина

Вообще-то в РФ свобода договорных отношений гарантируется ГК.

Широкое распространение получило заблуждение о безграничной свободе сторон относительно условий заключаемого договора.
Вынужден огорчить – несоответствие условий договора закону влечёт за собой ничтожность сделки. Для признания сделки ничтожной не требуется решения суда.
Решение суда о последствиях недействительности ничтожной сделки может быть принято по инициативе заинтересованной стороны либо самого суда (ст.ст.166-168 ГК РФ).
Вывод: условия договора должны быть законными – соответствовать нормам права действующего законодательства РФ. Отказ от законных прав – ничтожен.

Поэтому зачастую любая сделка со «свободными» условиями договора (в особенности, содержащая юридически неправильные условия типового договора) находится под угрозой признания её ничтожной, а последствия сделки – недействительными.
Срок права требования – 3 года.
Не хочется даже представить себе подобный кошмар – решение суда о возврате в натуре художнику его картины, проданной давным-давно А спрос на его картины (как и цены) возрос. При этом, подобное решение суда – вполне реально.
Чтобы избежать подобного кошмара, необходим перевод арт-бизнеса в правовое поле.
Конечно, придётся отказаться от принципа маржи (взял на «реализацию» по заниженной цене, а продал по максимальной). Не все выдержат этот перевод.
Ну, на то и существует конкуренция.

P.S. Во избежание ненужных споров, я упростил ситуацию и не излагаю детально возможную позицию защитника интересов художника.

P.P.S. Я надеюсь на наших админов. Бурность обсуждения должна иметь границы. Хотя бы приличий.