Единый художественный рейтинг

[Любознательный]

Сообщение от Евгений

Такая организация уже создана -некоммерческое «Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства» УПРАВИС
http://forum.artinvestment.ru/showth...92%D0%98%D0%A1

Мы с Вами говорим о совершенно разном.

Разные (как бы) некоммерческие организации (фонды) являются. как правило, синекурой для своих - близких (родственников) чиновников. Особо забавно, когда подобные организации реализуют постановления Правительства, а тем более - РФ. Как несложно установить по тексту Постановления Правительства РФ, отсутствует указание на уполномоченный Правительством орган управления (службу), на который был бы возложен контроль. В подобных случаях контроль возлагается на само Правительство РФ. И тут появляется некто (как бы некоммерческая организация, не раскрывающая свои правоустанавливающие документы) и на неизвестном основании (нормы права) начинает заключать договоры.
Это трюк по уходу от налогообложения известен давно и используется для отмывания денег практически во всех околочиновничьих структурах.
Короче говоря, любой из предпринимателей вправе (забив в Устав необходимую услугу) вправе заниматься подобной деятельностью.
Однако.
Произойдёт то, что может произойти с любой организацией, размечтавшейся создать собственный ЕХР под иным названием (например, Объективный сводный рейтинг - ОСР).
Просто затопчут.
Все проверяющие и контролирующие инстанции.

Теперь о сути Вашего вопроса.
Отчисления от перепродаж (с момента вступления Постановления Правительства Рф в законную силу в полном объёме) является государственным регулированием. Не с целью защиты прав творцов, а с целью получения государством от правообладателей налога на доход физических лиц.
Это не имеет никакого отношения к деятельности профсоюзной организации и не снимает с неё ответственность за защиту прав и законных интересов художников.
Вы затронули только один из поставленных мной вопросов.
Второй вопрос о приведение договоров продажи произведений искусства в соответствие с нормами ГК РФ
Не секрет, что продажа идёт "по-чёрному" - незаконно. А там, где начинается беззаконие, бессмысленно говорить о защите прав и законных интересов.
Прежде всего, факт продаж (а затем перепродаж) укрывается. Из этого следует, что Постановление правительства РФ в подобных случаях становится неприменимым. Так, остаётся благим пожеланием и ничем более (а не действующим нормативным правовым актом, подлежащим безусловному исполнению). Я не говорю (пока) о других аспектах существующего порядка продаж (перепродаж). Его необходимо создать, а также изменить условия этих продаж, включаемые продавцами в квитанцию, которые принципиально не соответствуют действующему законодательству РФ.
Вправе установить этот (особый порядок продажи авторских произведений) только Правительство РФ (в силу закона).
Вопрос перед Павительством МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Выступить открыто против произвола продавцов для любого художника чревато возникновением у него массы проблем. В этом и заключается суть существующего фарцового арт-бизнеса. В полном бесправии художника (творца). Вне зависимости от того, является для него доход от продажи результата своего творчества единственным или нет (Спасибо kazerov за замечание).

Безусловно, поднятые мной вопросы изложены достаточно сухо, а зачастую схематично. Иначе пришлось бы писать "Войну и мир" в четырёх томах.
Но я надеюсь на наполнение вопросов в случае их дальнейшего обсуждения.