Бурлюк - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Игорь Гурьев · 07.11.2010, 03:21

Аукционные цены мало что значат для истории искусств, тов. Сызранский.

Там какой-нибудь Константин Маковский будет стоить дороже, ну, скажем, Соломаткина, хотя Соломаткин-то художник получше будет, чем Константин Маковский.

Просто обеспеченному населению больше нравится пошловатый псевдорусский стиль, лихость исполнения, а то, что эти картины совершенно пустые и никчемные, ему непонятно.

Что же до Бурлюка, то его футуристические картины откровенно подражательны.
Например, "В церкви" - подражание Фернану Леже.

07.11.2010, 03:21	Язык оригинала: Русский #29
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Аукционные цены мало что значат для истории искусств, тов. Сызранский. Там какой-нибудь Константин Маковский будет стоить дороже, ну, скажем, Соломаткина, хотя Соломаткин-то художник получше будет, чем Константин Маковский. Просто обеспеченному населению больше нравится пошловатый псевдорусский стиль, лихость исполнения, а то, что эти картины совершенно пустые и никчемные, ему непонятно. Что же до Бурлюка, то его футуристические картины откровенно подражательны. Например, "В церкви" - подражание Фернану Леже.