Бурлюк

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Спрашивается, зачем мне придумывать сотрудничество Бурлюка с совком?

Зачем? Чтобы выкрутится, оправдать глупость свою:

Сообщение от Игорь Гурьев

Для меня Митя Шагин - это что-то вроде Давида Бурлюка, в том числе и по качеству живописи, и по конформизму.

Кстати, Вы отредактировали эту фразу, в первоначальном варианте в её конце стояло слово "нонконформизму".

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Кстати, Вы отредактировали эту фразу, в первоначальном варианте в её конце стояло слово "нонконформизму"

Вам лучше знать.
Я не помню.

Вы же все лучше других знаете, в том числе и тут.

Посмотрите начальный текст, движок дает такую возможность.

Я - не помню, чтобы я написал "нонконформизму".

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Fed

Hакануне Отечественной войны Давид Бурлюк обращался в Генеральное консульство СССР в Нью-Йорке с просьбой о возвращении и получил отказ. Мало того, советское правительство не пожелало даже принять от него в дар полотно "Непобедимая Россия".

Его любительская живопись вряд ли могла заинтересовать советских товарищей.

Что же касается отказа, то советский агент влияния Коненков получил право вернуться в СССР только после войны, когда его жена благополучно обработала (в т.ч. своим телом) обладателей секретов атомной бомбы.

После этого их с помпой встретили в совке, дали мастерскую и т.д.

Скажите еще, тов. Сызранский, что и это "вранье", у вас манера такая: неизвестные вам истории отрицать для начала.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Скажите еще, тов. Сызранский, что вы и про эту историю ничего не слышали, у вас манера такая: неизвестные вам истории отрицать для начала.

А мы сейчас не про Конёнкова, а про Бурлюка. Он то не вернулся, это факт.
И я знаю, что Конёнкова Маргарита Ивановна (1896-1980 гг., в девичестве Воронцова) с 1924 по 1945 год активно работала на советскую разведку под руководством Лизы Зарубиной и сотрудника нью-йоркской резидентуры Пастельняка (Луки) по получению сведений о "Манхэттенском проекте". Пользуясь особым расположением Альберта Энштейна, с которым познакомилась в 1935 году в Нью-Йорке, она умело использовала это расположение для контактов с Оппенгеймером и другими видными учеными-атомщиками.

[Игорь Гурьев]

Но вы согласны,тов. Сызранский, что уровень живописи Бурлюка и Шагина примерно одинаковый, то есть любительский?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Но вы согласны,тов. Сызранский, что уровень живописи Бурлюка и Шагина примерно одинаковый, то есть любительский?

Нет, как бы сложно я не относился к живописи Бурлюка, назвать её "любительской" я не могу.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Нет, как бы сложно я не относился к живописи Бурлюка, назвать её "любительской" я не могу.

Добренький вы.
По-моему, чистое дилетантство.

[spigo]

Сообщение от Игорь Гурьев

По-моему, чистое дилетантство.

Не являюсь поклонником творчества Д.Бурлюка. И трепесчу от обилия любителей его живописи, но всё же, как Вам эти работы :

[Fed]

Жаль, что он на Ван Гога переключился после футуризма.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от spigo

Не являюсь поклонником творчества Д.Бурлюка. И трепесчу от обилия любителей его живописи, но всё же, как Вам эти работы :

Ну так, в пределах допустимаго.
Я имел в виду послереволюционный период его творчества, коим заполнены аукционы.

Чистое любительство.

Был еще такой испанский художник был Фрэнсис Пикабия, тоже дилетант...

[Pavel]

Сообщение от spigo

Не являюсь поклонником творчества Д.Бурлюка. И трепесчу от обилия любителей его живописи, но всё же, как Вам эти работы :

Бурлюк мог переключаться , не переключаются только комерческие художники, но у него было чувство цвета, что бывает далеко не у всех художников не говоря об иных.
Советской власти сочувствовали все кто жил в ту этоху, кроме тех кто потерял привилегии и был в крови. Об этом хорошо написано у Ильи Эренбурга.
Видел Бурлюка в частных коллекциях очень смело и даже на уровне Маяковского-великого поэта. В то же время это очень художественно, красиво, что сейчас заменяется неумелой мешаниной красок.

Добавлено через 3 часа 27 минут

Сообщение от Игорь Гурьев

Известная картина, искать сейчас не буду; но поскольку знания у вас по истории искусств довольно клочковатые, завтра поищу.
Она была даже в советских книжках по модернизму воспроизведена.

Плюс там влияние Малевича и, наверно, Глеза.

================
Вот картина 1919 года Леже; ту, что я имею в виду, я пока не нашел. Вот этому тов. Бурлюк и подражал.
Я понимаю, тов. Сызранский, что у вас найдется миллион возражений, но говорю сразу: я их не приму: ни аналогий, ни опровержений.

Хотите, смотрите, хотите - безплодно спорьте.

Я хожу сюда не для того, чтобы спорить, а чтобы высказать свое мнение и услышать мнение других.

Есть понятие "подражать" и есть "испытывать влияние". Это две большие разницы, как говорят, кажется, в Одессе. Нет крупных художников, которые не испытывают влияний.
Подражение и компелирование -это удел слабых коммерческих художников.