Бурлюк

[Кирилл Сызранский]

Konstantin, да какой "просовок", о чем тут разговор вести.
Бурлюк симпатизировал не Советам, а России как своей Родине.
Он приезжал сюда дважды-в 1956 и в 1965 гг., но много кто приезжал: и Шагал, и Стравинский. Приезжали, а не возвращались как Горький, Куприн, Фальк, Альтман...

[Игорь Гурьев]

Широко известно, что Бурлюк сотрудничал с посольской газетой "Голос Родины" и всячески поддерживал коммуняк и местных советских агентов влияния.

Да и сам он был по большому счету советским агентом влияния.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Широко известно, что Бурлюк сотрудничал с посольской газетой "Голос Родины"

"Широко"? Каким образом? Что, эта газета публиковала его стихи?
"Сотрудничали" в разной степени многие. Вспомните Серебрякову, например. Я уж про историю Эфрона и Цветаевой уж молчу.

И вообще, "широко известно"-как раз и есть дешёвый совковый штамп.

Сообщение от Игорь Гурьев

Да и сам он был по большому счету советским агентом влияния.

Болтовня.
Какой он "агент влияния"? Сталина в США пропогандировал, готовил убийство Троцкого?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Игорь Гурьев

всячески поддерживал коммуняк и местных советских агентов влияния.

Как? Что Вы тут бла-бла-бла устраиваете? "Коммуняк" он поддерживал...

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

"Широко"? Каким образом? Что, эта газета публиковала его стихи?

Я не веду досье, но данные имеются.
Искать не буду; они слишком хорошо известны.
Скажем, давал просоветские интервью.

"Сотрудничали" в разной степени многие. Вспомните Серебрякову, например. Я уж про историю Эфрона и Цветаевой уж молчу.

Серебрякова была вообще аполитична.
А мерзости других не могут оправдывать мерзостей одних.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Кирилл Сызранский

Какой он "агент влияния"? Сталина в США пропогандировал,

Ну, портрет Сталина работы Бурлюка известен.
Наверно, всем, кроме вас.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Искать не буду; они слишком хорошо известны.

Да-да, знаю-знаю я этот приёмчик.
Я артист бальших и малых театров! А фамилия моя! … Фамилия моя слишком известная что бы я её называл. (с)

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да-да, знаю-знаю я этот приёмчик.

Мне ваш этот приемчик тоже известен: "Не было такого! Все вранье! Все придумали!"

Спрашивается, зачем мне придумывать сотрудничество Бурлюка с совком?

Вы думаете, он меня обидел чем-то я и решил ему отомстить?

А то, что вы не знали про эту сторону его деятельности, это ж не моя проблема...

[OlegTsi]

Сообщение от Игорь Гурьев

Ну, портрет Сталина работы Бурлюка известен.
Наверно, всем, кроме вас.

Уважаемый Игорь Гурьев. А не могли бы Вы опубликовать на форуме портрет Сталина в исполнении Д. Бурлюка? Заранее благодарен.

Сообщение от Игорь Гурьев

Широко известно, что Бурлюк сотрудничал с посольской газетой "Голос Родины" и всячески поддерживал коммуняк и местных советских агентов влияния.

Давид Бурлюк работал в газете "Русский Голос" всего лишь редактором рубрики о литературе и искусстве. Это одна из двух газет в то время в Нью Йорке, не имеющая ни какого отношения к политическим партиям и течениям. Все остальные имели.

Вот вкратце:
"Русско-Американская печать в своем большинстве шла и идет такими путями: 1. церковно-монархическим, фашистским; 2. демократическим, реакционным; 3. анархическим, либеральным и 4. коммунистическим.
Под эти рубрики можно подвести все существовашие и существующие русские газеты и журналы в Америке. Все они были не самостоятельными и от кого-нибудь зависимыми: от церкви, от братства, от черносотенцев, от фашистов, от либералов послевоенной русской эмиграции, от коммунистов, от анархистов, от растерявшихся социалистов. Все, кроме первых газет "Русский Голос" и "Русское Слово", которые редактировались Иваном Окунцовым и которые не зависели от групп, ни от партий, ни от какого-нибудь специфического политико-экономического течения, а велись в интересах самой русской колонии и укрепились в ней настолько, что выдержали лихое безвременье и держатся по сие время, несмотря на то, что их редакторы утратили связь с колонией и наполняют газетные столбцы ни холодной, ни горячей отсебятиной, не интересной для русских читателей. За немногим исключением, нет у существующих газет ни идей, ни жертвенности, а только одна погоня за долларами.
В силе свой раздробленности на всякие толки, партии и направления, на черносотенство, церковность, "беспартийность", социализм и анархизм, русские газеты полемизируют между собою, переругиваются, судятся. Не научились еще от американской печати, обычно корректно относящейся к печатной собратии. Такая междоусобица русско-американской печати объясняется малокультурностью читателей и самодельщиной самих руководителей русской печатью, из которых большинство мало интересуется русской колонией. Переругиваются такие однотипные газеты (большевистские), как "Новый Мир" и "Русский Голос", в котором, впрочем, работают совсем не большевики. "Новый Мир" титулует "Русский Голос" "врагом рабочих", "буржуазной предательницей" и т.д. Центральный комитет компартии ктверждает, что "мелкие хозяйчики "Русского Голоса" более склонны связывать свое будущее с крупным капиталом, чем с рабочим классом"."
http://www.ingaclemens.com/immigrati...tsoff/36_1.htm

Сообщение от Игорь Гурьев

всячески поддерживал коммуняк

В 1920 году именно коммуняки расстреляли родного брата Давида, Николая. Всяким образом, в течении своей жизни, Бурлюк скрывал этот трагический момент в истории его родни, которую Бурлюк любил больше всего. Он любил и свою историческую родину, и свои родственные корни, и писал картины с запорожскими казаками, и писал портрет Т. Г. Шевченко, "Кобзарь", которого хранил у себя еще пребывая на учёбе в Тамбове, за что был наказан. Боль и чувство глубочайшей потери, брата Николая, не покидало его ни на минуту. Поэтому и спешил уехать из России, от коммуняк, которых он не мог любить, потому что знал, что следущим может быть он. Поэтому, не оскорбляйте и не оскверняйте память великого человека. И если можете, уберите своё сообщение №8. Не хорошо так.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от OlegTsi

Уважаемый Игорь Гурьев. А не могли бы Вы опубликовать на форуме портрет Сталина в исполнении Д. Бурлюка? Заранее благодарен.

Хозяин этого натюрморта с портретом Сталина не давал мне такого разрешения.

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от OlegTsi

Давид Бурлюк работал в газете "Русский Голос" всего лишь редактором рубрики о литературе и искусстве. Это одна из двух газет в то время в Нью Йорке, не имеющая ни какого отношения к политическим партиям и течениям. Все остальные имели.

Пацталом.

Откровенно припосольская газета.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от OlegTsi

Поэтому и спешил уехать из России, от коммуняк,

Эльза Триоле тоже уехала от коммуняк.

Добавлено через 5 минут
Кстати, "Русский голос" был настолько просоветским, что его разрешали официально покупать советским летчикам, прилетавшим в США за самолетами для перегонки их через Сибирь.

(Тов. Сызранский, жду от вас удивленного вопроса о "несуществовании" этой воздушно-перегоночной трассы, а также требования ссылок и маршрутов).

Добавлено через 7 минут

Сообщение от OlegTsi

И если можете, уберите своё сообщение №8. Не хорошо так.

Ради вас мог бы, но оно уже не редактируется.
Пусть уж висит.

Я от своего мнения вряд ли откажусь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

(Тов. Сызранский, жду от вас удивленного вопроса о несуществовании этой воздушно-перегоночной трассы, а также требования ссылок и маршрутов).

Я про этот маршрут знаю с детства, мы жили на Камчатке, отец-подполковник юстиции там служил, он был хорошо знаком с этой темой.

[OlegTsi]

Сообщение от Игорь Гурьев

Хозяин этого натюрморта с портретом Сталина не давал мне такого разрешения.

А Вы писали о портрете Сталина. Ведь это был натюрморт, где цветы стояли на столе, на котором стояла фотография Сталина. Таких натюрмортов у Бурлюка было множество - и с Маяковским, и с Вермеером, и с Данте, и с Лотто, и с Ван Гогом и с многими другими, но никогда эти произведения не назывались портретами. Это были натюрморты с книгами, фотографиями, открытками, путеводителями и т. д.
Значит не было портрета Сталина? А Вы утверждали, что всем известен портрет Сталина.