Единый художественный рейтинг

[Ольга Озолина]

Сообщение от fabosch

Как же так, по-моему, Вам вполне досталось и вопросов и предложений
И у меня остались неотвеченные вопросы. Воспроизвожи их снова.
1. Обсуждали ли вы возможности официального распространения ЕХР в электронной версии. Ведь это вполне востребованный современный механизм платного распространения информации. Вот, например, на artinvestment таким образом существует база данных о продажах.
Более того, ведь понятно, что будущее именно за таким каналом, а не за бумажным, ибо чем больше объем информации, тем неудобнее бумага.
2. Есть ли в вашем официальном доступе элементарные статистические данные по распределению художников по категориям, хотя бы обобщенные (категория 1А - 300 художников, 1Б - 200, 2А - 2000 и т.д.), я уже не говорю о списках, сгруппированных не по алфавиту, а по категориями (это, собственно и есть ваше коммерческое ноу хау, что вы оберегаете как зеницу ока).

1) Обсуждали, и не раз. Я уже об этом писала. Это немедленно разойдется по сайтам, поднимется в поисковиках выше официального сайта ЕХР, а обновлять там информацию никто не будет. Итог будет плачевен. Вот тут до сих пор для многих 5-й выпуск - истина в последней инстанции, потому что он когда-то появлился в Инете
2) Вам нужны такие данные? Могу их подготовить специально для данного форума, только обоснуйте, пожалуйста, зачем, чтобы не делать зряшную работу и не попасть в ситуацию п. 1.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от klimvor

Работа этого редкого и блестящего художника ,на уровне 4 А, УРА

Так тоже не годится. Что за художник, какого времени работа? Мало ли и у гениев было неудачных работ? Художник не рейтингуется по одной работе.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от K-Maler

Вот это и неправильно. А имена нельзя приводить: все знакомы между собой...
И этот Рейтинг должен называться Рейтинг Заграевского, а не Единый Рейтинг (это необоснованная претензия). Тем более, что "авторскими правами на концепцию обладает С.В.Заграевский" (цитата из "норматива" 5 выпуска).
Вообще-то, права на идеи и концепции не охраняются авторским правом...

1) То есть Вы считаете, что Н.Воробьев, Л.Грибков, Д.Громан, Б.Жутовский, А.Колли, Л.Мечников, В.Преображенская, М.Сапожников, Леонид Рабичев, В.Шорц и прочие белютинцы (числом в несколько десятков) должны быть в одной категории? Я, конечно, передам в РЦ Ваше мнение, но лично я категорически с ним не согласна. Это были разные художники еще в белютинский период, а потом пути многих из них разошлись вообще кардинально.

2) Авторским правом концепции и вправду не охраняются (ст. 6 Закона), но автор концепции ЕХР, тем не менее, Заграевский Зря тут, что ли, только ленивый не высказался на тему того, что С.В. приснились категории А и В?