Абстракционизм навсегда

[I-V]

Сообщение от fabosch

Ну и что? Я не пойму, какое все эти рассуждения имеют отношение к тому, хорошой художник Кандинский или нет?

Это имеет отношение к вопросу художник ли он вообще или маляр. Насколько я понимаю, Игорь Гурьев имеет ввиду, что беспредметное искусство ( конкретнее живопись ) невозможно, т.к. свет попадает в наш глаз лишь благодаря отражению от предметов. И если основной задачей живописи является передача света, то беспредметная ( абстрактная ) живопись существовать не может в принципе. Следовательно, те живописцы, которые писали т.н. беспредметные композиции не живописцы вовсе, а маляры-декораторы.

Соглашаться с этим или нет - другой вопрос, но, по крайней мере, подумать над этим, мне кажется, стоит. Возможно, это поможет выработать какие-то более чёткие определения того, чем же является абстрактная живопись?