Абстрактная живопись в 2011 году

[GalARTA]

Сообщение от iside

искусствоведческое обоснование почему абстрактная живопись произведенная сейчас, в 2011 году, по-прежнему может считаться Искусством

Искусством считается все то, где присутствует душевный порыв, талант, эмоциональный накал, стилистическая цельность и новаторство. поэтому в нашем веке к этой категории можно отнести далеко не все. Это не касается одной абстракции - сюда попадет пропасть реализма и импессионизма, авангарда, "срисованных" у великих. Мне видится, что к разряду искусства относится то, что заставляет Вас сопереживать - может радоваться, а может и плакать. Здесь неотступно встает вопрос о морали и нравственности в искусстве. И это вопрос куда сложнее, чем проблемы с современным абстрактным искусством.
Конечно, Сергей прав, нужно учить матчасть, но принимать ее на веру не нужно. Свой вкус необходимо отачивать, а доверчивость уменьшать. Все мы знаем как сегодня происходят продвижения новых гениев. Это уже из области артбизнеса - нужно различать и это тоже. Короче, Изида, Вам на все Ваши вопросы никто не ответит, так как они риторические. А абстракция - это выход в горний мир и если Вы выходите по одной направляющей, то Вам все будет понятно и без нас, а если выходы разные, Вам все равно не понравится. Так какая разница искусство это или нет? Понять то будет невозможно и полюбить тоже.)))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

там есть вещи, авторы которых вошли в историю отечественного искусства и представлены там просто должны быть, хоть чем-то.

Бесспорно, это так. Мы не говорим о том, что музеи сделаны неправильно - Их собирали искусствоведы и коллекционеры с большой буквы. мы говорим о том, что помимо отношения Профессионально- не профессионально будет отношение понимаю - не понимаю. И здесь просто нужна честность, вот и все)))