Это не Стожаров!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Кирилл, если без подписи эта работа была бы и без подтверждения АВ - еще не известно, как бы к не отнеслись. ИМХО.

Чтобы просто даже как-то отнестись к картине, надо, ИМХО , всё принимать во внимание: и саму живопись, и историю работы, и творческую биографию автора, и даже контекст подачи на просмотр. Т. е., это то, что я и назвал "знать творчество" и "иметь насмотренность".
А как иначе? Иначе на чем строить смоё мнение?


artcol, я понимаю, что Вы занимаетесь живописью практикующих в настоящее время авторов, но, возможно, Вы обратили внимание, что в разделе Экспертиза нашего форума его участники топикстартеров просят показывать и фотографии оборотов атрибутируемых картин. Не задумывались о природе таких просьб?