Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2010, 16:06 Язык оригинала: Русский       #27
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Гурьев Посмотреть сообщение
Я не стал про это писать; на мой взгляд, у Бурлюка как раз подражание.
А, скажем, Матисс испытывал влияние Пикассо.

Влияние - это когда самостоятельный художник со своим лицом испытывает влияние другого самостоятельного художника.

На мой взгляд, Бурлюк -художник не самостоятельный, сугубо подражательный.
Матисс не испытывал влияние Пикассо, хотя бы потому что был старше и солиднее в искусстве. Скорее наоборот, есть даже байка что именно Матисс познакомил Пикассо с африканской скульптурой, которой увлекался. Кажется это было у Берты Стайн. У матисса были поиски в сторону кубизма, но Матисс работал с натурой, а Пикассо почти без натуры.

Представте Бурлюка в чужой стране , почти без связей, без денег, без...понятно. Вот ему и пришлось вертеться.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
Yurko (10.11.2010)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 04:33.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot