Андрей Ланской - ситуация на рынке - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

lazycat · 16.02.2011, 04:41

Товарищи!

Я, может быть, чего-то и не понимаю, но у меня сложилось мнение, что всё это -- просто "фонарь".

Ну какие могут быть инвестиции в художника, которого откопали, отмыли, навыдумывали заслуг, напиарили и раздули цены в сговоре аукционами???

Когда вдруг резко пошёл Ланской? Тогда, когда попёрли шальные деньги, то есть году в 2005-м, с рекордной неожиданной продажи на Artcurial. Потом, вдруг, выставки в ГМИИ и ГРМ, скромно названные "из частных собраний", щедро оплаченные галереей Le Minotaure.

А откуда вдруг у нас появились эксперты, которые неожиданно стали крупными специалистами по художнику, которого раньше и в глаза-то не видели?

Потом создали в Париже "Комитет Ланского" и объявили, что только их сертификат гарантирует подлинность. А теперь, по прекрасной французской традиции, начали корпеть над каталогом-резонне.

Вот Константинов -- Коровина или Горбатова -- почему-то пиарить не нужно. Комитетов их имени никто не создаёт. И каталогов-резонне не выпускает. Но цены на их работы -- очень стабильны. Задайтесь простым вопросом -- ПОЧЕМУ?

Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано. Но торговать "Минотаврам" чем-то нужно. Вот и вынимают из нафталина таких "графьёв" да "князей".

SAH · 16.02.2011, 11:14

Цитата:

Сообщение от lazycat

Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано.

Дааа уже ничего не осталось, ничегО

fabosch · 16.02.2011, 11:29

Цитата:

Сообщение от lazycat

Товарищи!

Я, может быть, чего-то и не понимаю, но у меня сложилось мнение, что всё это -- просто "фонарь".

Ну какие могут быть инвестиции в художника, которого откопали, отмыли, навыдумывали заслуг, напиарили и раздули цены в сговоре аукционами???

Когда вдруг резко пошёл Ланской? Тогда, когда попёрли шальные деньги, то есть году в 2005-м, с рекордной неожиданной продажи на Artcurial. Потом, вдруг, выставки в ГМИИ и ГРМ, скромно названные "из частных собраний", щедро оплаченные галереей Le Minotaure.

А откуда вдруг у нас появились эксперты, которые неожиданно стали крупными специалистами по художнику, которого раньше и в глаза-то не видели?

Потом создали в Париже "Комитет Ланского" и объявили, что только их сертификат гарантирует подлинность. А теперь, по прекрасной французской традиции, начали корпеть над каталогом-резонне.

Вот Константинов -- Коровина или Горбатова -- почему-то пиарить не нужно. Комитетов их имени никто не создаёт. И каталогов-резонне не выпускает. Но цены на их работы -- очень стабильны. Задайтесь простым вопросом -- ПОЧЕМУ?

Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано. Но торговать "Минотаврам" чем-то нужно. Вот и вынимают из нафталина таких "графьёв" да "князей".

В том, что вы пишете по поводу Полякова есть определенный смысл. Тем не менее такие явления (как бы "заново открытый" художник) периодически имеют место в истории (примеров немало, наверное самый хрестоматийный - Вермеер). И ничего плохого в этом нет - был бы "предмет достойный".
Лично я не поклонник Ланского - он мне просто не нравится. Хотя исходная причина всплеска интереса к нему абсолютно прозрачна, тут Вы правы - это появление богатых русских коллекционеров, которые ищут все "мало мальски русское". Отсюда же, например, и интерес к абсолютно бездарной Маревне.

Konstantin · 16.02.2011, 11:39

Цитата:

Сообщение от fabosch

Лично я не поклонник Ланского - он мне просто не нравится.

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

fabosch · 16.02.2011, 12:09

Цитата:

Сообщение от Konstantin

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

По этому поводу вдруг вспомнилось:

"Вы не любите кошек? - Вы просто не умеете их готовить?"

и еще

"Ты любишь апельсины? - Есть люблю, а так - нет."

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от SAH

А почему бы и не искать, каждая страна занимается именно этим и чем лучше она это делает тем возможно богаче и культурнее становится. Ланского замечу покупают как раз не только русские и даже первыми начали не они. Его оценили французы и не только, покупали и покупают. (интересно с каких это соображений) Кроме того там еще много художников эмигрантов которые художественно интересны, инвестиционно -привлекательны.

Разумееется, и это правильно. А дальше уже дело вкуса - кому то нравится свиной хрящик (например, Ланской), а кому-то... (например, Де Сталь)

SAH · 16.02.2011, 12:23

Цитата:

Сообщение от fabosch

А дальше уже дело вкуса - кому то нравится свиной хрящик

Гурманнн....

Не уверен что их надо сравнивать, конечно же они разные.

Seriy · 16.02.2011, 12:36

Я не очень понял употребление термина "вновь открытый" по отношению к Ланскому. Вроде жил на виду, много работал, много продавал, рынок произведений большой и регулярный.
А разве это не естественный ход событий для антикварного рынка, когда после смерти автора стоимость его работ, через некоторое время, увеличивается в несколько раз? Просто подошло время и это правило сработало.
Да, Сталь более крупный художник. Но вот Герхард Рихтер - он что, лучше Ланского? но дороже... Хотя можно обьяснить, что немцы его толкают вверх- нужен же нации патриарх современного искусства..

lazycat · 16.02.2011, 13:15

Цитата:

Сообщение от Konstantin

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

Константин, это не бизнес. Когда что-то начинают выдумывать -- это уже называется другим словом.

Тут сразу возникает аналогия с колоссальным мошенничеством -- полностью придуманным творчеством Тиме-Блок. Это, конечно, совсем экстрим, но основная масса фактов о неизвестно откуда взявшимся художникам "русского Парижа" -- тоже, во многом, придумана.

Что-то не очень этих "широко известных в узких кругах" художников покупают на их малой родине...

Seriy · 16.02.2011, 13:20

lazycat, непонятно, Вы говорите о всех художниках "русского Парижа" или только о Ланском?

Konstantin · 16.02.2011, 15:01

Цитата:

Сообщение от lazycat

Тут сразу возникает аналогия с колоссальным мошенничеством -- полностью придуманным творчеством Тиме-Блок.

Да какая же тут аналогия?
У Тиме-Блок продажи только с 2006 года и только у нас в России, Совком, Гелос.
Было в продаже 97 работ
Диапазон цен 100-500$. За это время цены не изменились.

Ланской продаётся с 1986 во многих странах мира.
За это время было продано через аукционы 2391 работа.
Цены первых аукционов (масло) 9000-10000$., сейчас уже сотни тысяч.

Цитата:

Сообщение от lazycat

Ланского -- НИКОГДА.

О-о.
Неделю назад при мне продали Ланского за 190 000$ - с ликвидностью всё очень хорошо.

16.02.2011, 12:36	Язык оригинала: Русский #7
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	Я не очень понял употребление термина "вновь открытый" по отношению к Ланскому. Вроде жил на виду, много работал, много продавал, рынок произведений большой и регулярный. А разве это не естественный ход событий для антикварного рынка, когда после смерти автора стоимость его работ, через некоторое время, увеличивается в несколько раз? Просто подошло время и это правило сработало. Да, Сталь более крупный художник. Но вот Герхард Рихтер - он что, лучше Ланского? но дороже... Хотя можно обьяснить, что немцы его толкают вверх- нужен же нации патриарх современного искусства.. __________________ художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html Последний раз редактировалось Seriy; 16.02.2011 в 12:58.

16.02.2011, 13:20	Язык оригинала: Русский #9
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	lazycat, непонятно, Вы говорите о всех художниках "русского Парижа" или только о Ланском? __________________ художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Андрэ Ланской (граф Андрей Михайлович Ланской)	LCR	Художники, творчество, история	16	22.05.2017 01:08
Феофан Грек, Андрей Рублёв, Арсений Тарковский, Андрей Тарковский	eva777	Художники, творчество, история	14	30.07.2013 00:20
Ланской	Anton	Доходность	56	09.08.2010 17:59
Андрей Ланской, выставка литографий в Подольске	goamsk	Фоторепортажи с выставок	0	20.06.2009 22:51

16.02.2011, 04:41	Язык оригинала: Русский #1
lazycat Местный Регистрация: 25.12.2008 Адрес: Москва Сообщений: 210 Спасибо: 9 Поблагодарили 126 раз(а) в 59 сообщениях Репутация: 252	Товарищи! Я, может быть, чего-то и не понимаю, но у меня сложилось мнение, что всё это -- просто "фонарь". Ну какие могут быть инвестиции в художника, которого откопали, отмыли, навыдумывали заслуг, напиарили и раздули цены в сговоре аукционами??? Когда вдруг резко пошёл Ланской? Тогда, когда попёрли шальные деньги, то есть году в 2005-м, с рекордной неожиданной продажи на Artcurial. Потом, вдруг, выставки в ГМИИ и ГРМ, скромно названные "из частных собраний", щедро оплаченные галереей Le Minotaure. А откуда вдруг у нас появились эксперты, которые неожиданно стали крупными специалистами по художнику, которого раньше и в глаза-то не видели? Потом создали в Париже "Комитет Ланского" и объявили, что только их сертификат гарантирует подлинность. А теперь, по прекрасной французской традиции, начали корпеть над каталогом-резонне. Вот Константинов -- Коровина или Горбатова -- почему-то пиарить не нужно. Комитетов их имени никто не создаёт. И каталогов-резонне не выпускает. Но цены на их работы -- очень стабильны. Задайтесь простым вопросом -- ПОЧЕМУ? Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано. Но торговать "Минотаврам" чем-то нужно. Вот и вынимают из нафталина таких "графьёв" да "князей".