Андрей Ланской - ситуация на рынке

[SAH]

Сообщение от Seriy

на большие полотна предел около 150-180 тыс долларов,

Сообщение от Seriy

явного роста нет?

В 2000 с хвостиком первом или третьем его полотно на моих глазах было куплено за 17000 евро (удар молотка)- ооочень хорошее. Сегодня это уже 150-180-250 тыс. Есть рост, я его вижу Думаю, возможно хорошие полотна дойдут до миллиона.

[Wladzislaw]

Сообщение от SAH

Думаю, возможно хорошие полотна дойдут до миллиона.

Нет. Художник хороший и интересный, но не до такой степени.

[Seriy]

В Третьяковке нет Ланского и никогда не было- сказали в информбюро- они смотрели по своим инвентарным записям. В 20 зале висит несколько Шаршунов, один Поляков и огромная 260х500 оранжево-серая Гончарова. Может Кирилл ее в памяти держал?...
Поляков потрясающий, свернул мне голову, обьяснил многое, чего я до сих пор не понимал.

[Meister]

в Элизиум есть очень хороший Ланской, видел.

[lazycat]

Товарищи!

Я, может быть, чего-то и не понимаю, но у меня сложилось мнение, что всё это -- просто "фонарь".

Ну какие могут быть инвестиции в художника, которого откопали, отмыли, навыдумывали заслуг, напиарили и раздули цены в сговоре аукционами???

Когда вдруг резко пошёл Ланской? Тогда, когда попёрли шальные деньги, то есть году в 2005-м, с рекордной неожиданной продажи на Artcurial. Потом, вдруг, выставки в ГМИИ и ГРМ, скромно названные "из частных собраний", щедро оплаченные галереей Le Minotaure.

А откуда вдруг у нас появились эксперты, которые неожиданно стали крупными специалистами по художнику, которого раньше и в глаза-то не видели?

Потом создали в Париже "Комитет Ланского" и объявили, что только их сертификат гарантирует подлинность. А теперь, по прекрасной французской традиции, начали корпеть над каталогом-резонне.

Вот Константинов -- Коровина или Горбатова -- почему-то пиарить не нужно. Комитетов их имени никто не создаёт. И каталогов-резонне не выпускает. Но цены на их работы -- очень стабильны. Задайтесь простым вопросом -- ПОЧЕМУ?

Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано. Но торговать "Минотаврам" чем-то нужно. Вот и вынимают из нафталина таких "графьёв" да "князей".

[SAH]

Сообщение от lazycat

Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано.

Дааа уже ничего не осталось, ничегО

[fabosch]

Сообщение от lazycat

Товарищи!

Я, может быть, чего-то и не понимаю, но у меня сложилось мнение, что всё это -- просто "фонарь".

Ну какие могут быть инвестиции в художника, которого откопали, отмыли, навыдумывали заслуг, напиарили и раздули цены в сговоре аукционами???

Когда вдруг резко пошёл Ланской? Тогда, когда попёрли шальные деньги, то есть году в 2005-м, с рекордной неожиданной продажи на Artcurial. Потом, вдруг, выставки в ГМИИ и ГРМ, скромно названные "из частных собраний", щедро оплаченные галереей Le Minotaure.

А откуда вдруг у нас появились эксперты, которые неожиданно стали крупными специалистами по художнику, которого раньше и в глаза-то не видели?

Потом создали в Париже "Комитет Ланского" и объявили, что только их сертификат гарантирует подлинность. А теперь, по прекрасной французской традиции, начали корпеть над каталогом-резонне.

Вот Константинов -- Коровина или Горбатова -- почему-то пиарить не нужно. Комитетов их имени никто не создаёт. И каталогов-резонне не выпускает. Но цены на их работы -- очень стабильны. Задайтесь простым вопросом -- ПОЧЕМУ?

Почти всё, что было в Париже хорошего, уже продано. Но торговать "Минотаврам" чем-то нужно. Вот и вынимают из нафталина таких "графьёв" да "князей".

В том, что вы пишете по поводу Полякова есть определенный смысл. Тем не менее такие явления (как бы "заново открытый" художник) периодически имеют место в истории (примеров немало, наверное самый хрестоматийный - Вермеер). И ничего плохого в этом нет - был бы "предмет достойный".
Лично я не поклонник Ланского - он мне просто не нравится. Хотя исходная причина всплеска интереса к нему абсолютно прозрачна, тут Вы правы - это появление богатых русских коллекционеров, которые ищут все "мало мальски русское". Отсюда же, например, и интерес к абсолютно бездарной Маревне.

[Konstantin]

Сообщение от fabosch

Лично я не поклонник Ланского - он мне просто не нравится.

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

[fabosch]

Сообщение от Konstantin

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

По этому поводу вдруг вспомнилось:

"Вы не любите кошек? - Вы просто не умеете их готовить?"

и еще

"Ты любишь апельсины? - Есть люблю, а так - нет."

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SAH

А почему бы и не искать, каждая страна занимается именно этим и чем лучше она это делает тем возможно богаче и культурнее становится. Ланского замечу покупают как раз не только русские и даже первыми начали не они. Его оценили французы и не только, покупали и покупают. (интересно с каких это соображений) Кроме того там еще много художников эмигрантов которые художественно интересны, инвестиционно -привлекательны.

Разумееется, и это правильно. А дальше уже дело вкуса - кому то нравится свиной хрящик (например, Ланской), а кому-то... (например, Де Сталь)

[SAH]

Сообщение от fabosch

А дальше уже дело вкуса - кому то нравится свиной хрящик

Гурманнн.... Не уверен что их надо сравнивать, конечно же они разные.