Покупатель и художник: Ритуал покупки

[artcol]

Originally Posted by Mihail

artcol, Вы, что же полагаете, что если бы Третьяков вернул Левитану купленную у него картину, и потребовал бы вернуть деньги, Левитан бы прыгал от восторга? Или Вы скажете, что картина Левитана не достаточно выстрадана..
Помните, что художник пишет картины не сколько для себя, сколько для зрителя. Возвращая картину художнику, Вы лишаете его зрителя. Для художника возврат картины крайне неприятен, хоть со мной такого случая не было.

Еще раз: мой ответ на этот вопрос был адресован художнику Серому. В его ситуации полезней на просьбу о возврате отвечать положительно. Если бы спросил Левитан или Третьяков со своей ситуацией - ответ мог бы быть другим.

[Seriy]

artcol, а почему я должен возвращать, а Левитан нет?

[artcol]

Не хотите - не возвращайте! Можете так и сказать:

а почему я должен возвращать, а Левитан нет?

Добавлено через 37 минут

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Недавно первый первый заместитель руководителя администрации президента России Владислав Сурков дал интервью, в котором сказал: "Собственные наши интеллектуальные силы невелики."
Прочтите, там и на другие Ваши вопросы ответы есть. И не только на Ваши.
Например: "Я как простой патриот, пусть меня не осудят за это патриоты квасные, уважаю жителей Запада - за их изобретательность, мобильность и творческое отношение ко всем сферам человеческой деятельности."
Или вот, некоторым нашим участникам: "Может быть, кто-то на Западе и завидует нашему сырьевому изобилию, но что-то незаметно, чтобы оттуда к нам в массовом порядке переселялись люди."

http://www.itogi.ru/russia/2009/44/145418.html

И, последняя цитата, для Pavela, он сам любит вспоминать этого художника:
" В свое время известный французский импрессионист Поль Сезанн был очень недоволен электрическим освещением на улицах Парижа. Он считал, что этот свет неправильный, хотя для того времени внедрение этих технологий было большим шагом вперед..."

Из этого отрывка я сделал 2 вывода:
1) есть как минимум 2 разновидности патриотов: квасные и просто. Учтем.
2) У простых интеллектуальные силы не велики, а у квасных - видимо и того меньше?
Начало доходить до некоторых, зашевелились.

[Кирилл Сызранский]

artcol, ну, "квасной патриотизм"-явление давнищнее, ещё
Белинский писал: "Терпеть не могу я восторженных патриотов, выезжающих вечно на междометиях или на квасу да каше", а Вяземский Пётр Андреевич шутил над "квасным патриотом"-славянофилом Аксаковым нарядившемся в "русскую народную одежду", и которого окружающие принимали за перса.

[artcol]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

artcol, ну, "квасной патриотизм"-явление давнищнее, ещё
Белинский писал: "Терпеть не могу я восторженных патриотов, выезжающих вечно на междометиях или на квасу да каше", а Вяземский шутил над "квасным патриотом"-славянофилом Аксаковым нарядившемся в "русскую народную одежду", и которого окружающие принимали за перса.

Междометий в интервью Суркова хватает. Не опростился еще видать до конца, видать крепка закваска.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by artcol

Междометий в интервью Суркова хватает.

Это каких же?
Белинский имел ввиду такие междометия, которые выражают чувства и побуждения говорящего, но не называют их.
Например: Вишь! Чу! Ба! Увы... Ух! Эй! Но! Тпру! Шш...

[artcol]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Это каких же?
Белинский имел ввиду такие междометия, которые выражают чувства и побуждения говорящего, но не называют их.
Например: Вишь!, Чу! Ба! Увы... Ух! Эй! Но! Тпру! Шш...

Междометья у Суркова другие конечно, я не буквально, я про способ мышления и его соответствие положению Суркова в государстве. Хотя может он чертовски умен, просто включил дурака или наоборот - только так и нужно, и он это знает, или что-то еще