Go Back   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Цены, оценка, атрибуция
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Register Blogs FAQ Community Today's Posts Search

Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же.

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 17-03-2015, 11:37 Original language: Russian        #1
Местный
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 110
Thanks: 49
Thanked 28 Times in 20 Posts
Reputation: 55
Default Ф.В.Сычков? Этюд

Приветствую уважаемых участников форума и администрацию!
Прошу помощи в определении возможного авторства Ф.В.Сычкова.
И, если это вполне вероятно, то будет ли интерес к данной работе при продаже и какова возможная стоимость?
Заранее благодарен откликнувшимся.
Этюд приобретен несколько лет назад, ясного провенанса нет.
Размер - 45х28 см.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	DSC01532.JPG
Views:	604
Size:	388.4 KB
ID:	2615862   Click image for larger version

Name:	DSC01534.JPG
Views:	349
Size:	319.2 KB
ID:	2615872   Click image for larger version

Name:	DSC01537.JPG
Views:	325
Size:	299.4 KB
ID:	2615882   Click image for larger version

Name:	DSC01540.JPG
Views:	362
Size:	311.0 KB
ID:	2615892   Click image for larger version

Name:	DSC01536.JPG
Views:	335
Size:	325.9 KB
ID:	2615902  




Георгий345 is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2015, 12:06 Original language: Russian        #2
Бывалый
 
Yuriy's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 275
Thanks: 83
Thanked 262 Times in 87 Posts
Reputation: 587
Default

Отличный этюд.



Yuriy is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to Yuriy For This Useful Post:
camertus (17-03-2015), Георгий345 (18-03-2015)
Old 18-03-2015, 10:40 Original language: Russian        #3
Местный
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 110
Thanks: 49
Thanked 28 Times in 20 Posts
Reputation: 55
Default

Yuriy, спасибо за Ваш ответ. Из него я понял, что работа Вам понравилась, но означает ли это, что данный этюд можно, пока теоретически, отнести к работам Сычкова и считать подпись подлинной?
История появления у меня данной работы вроде как не дает повода для подозрений, но хотелось бы услышать мнение людей более сведущих в живописи нежели я.
Вместе с этим этюдом достался ряд других предметов разноплановых и разных авторов, так что атрибуция данной работы как подлинной косвенно дает надежду на аутентичность остальных.
Может кто еще выскажется в данной теме? Было бы замечательно если бы откликнулись и в другой теме - "Пикассо. Литография".



Георгий345 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2015, 10:58 Original language: Russian        #4
Бывалый
 
Yuriy's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 275
Thanks: 83
Thanked 262 Times in 87 Posts
Reputation: 587
Default

Я не знаком с творчеством художника,я ее оценивал по уровню живописи,когда-то по мастерским ходили англичане и выбирали вот такие этюды,незаконченные работы.В этих работах что-то есть... .



Yuriy is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2015, 12:56 Original language: Russian        #5
Banned
 
Join Date: Jun 2008
Location: UKRAINE
Posts: 8,039
Thanks: 5,979
Thanked 7,017 Times in 2,462 Posts
Reputation: 12461
Send a message via Skype™ to uriart
Default

Георгий345, не верю, что это работа Сычкова.



uriart is offline   Reply With Quote
The Following 5 Users Say Thank You to uriart For This Useful Post:
Eriksson (23-03-2015), John Preston (18-03-2015), Вивьен (19-03-2015), Зея (19-03-2015), Пьеро (18-03-2015)
Old 18-03-2015, 13:21 Original language: Russian        #6
Местный
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 110
Thanks: 49
Thanked 28 Times in 20 Posts
Reputation: 55
Default

uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным.
С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?



Георгий345 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2015, 13:37 Original language: Russian        #7
Banned
 
Join Date: Jun 2008
Location: UKRAINE
Posts: 8,039
Thanks: 5,979
Thanked 7,017 Times in 2,462 Posts
Reputation: 12461
Send a message via Skype™ to uriart
Default

Quote:
Originally Posted by Георгий345 View Post
uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным.
С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?
Почему нет?
Как раз и есть!
Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?

Тут прямо таки мастихином накладывали краску.



uriart is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to uriart For This Useful Post:
Eriksson (23-03-2015), Зея (19-03-2015)
Old 18-03-2015, 14:22 Original language: Russian        #8
Местный
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 110
Thanks: 49
Thanked 28 Times in 20 Posts
Reputation: 55
Default

Quote:
Originally Posted by uriart View Post
Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?
Тут прямо таки мастихином накладывали краску.

Не могу пока опровергнуть данное утверждение. Как-то раньше не задавался вопросом как выглядит мазок на этюдной работе у данного автора.
Большое количество работ, в том числе этюдных, представлено на "Артпоиске", но разрешение картинок не позволяет разглядеть толщину мазка, хотя ставит под вопрос категоричность утверждения выше.
Может до Саранска "долететь"?




Last edited by Георгий345; 18-03-2015 at 14:43.
Георгий345 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2015, 20:24 Original language: Russian        #9
Гуру
 
sergejnowo's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Гамбург
Posts: 3,845
Thanks: 3,565
Thanked 4,959 Times in 1,455 Posts
Reputation: 9306
Default

Quote:
Originally Posted by uriart View Post
Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?
конечно достаточно.
Пару фотографий типичной для Сычкова живописи:
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	q1.jpg
Views:	284
Size:	403.6 KB
ID:	2617882   Click image for larger version

Name:	q2.jpg
Views:	189
Size:	404.2 KB
ID:	2617892   Click image for larger version

Name:	q3.jpg
Views:	280
Size:	401.5 KB
ID:	2617902   Click image for larger version

Name:	q4.jpg
Views:	264
Size:	411.2 KB
ID:	2617912  



sergejnowo is offline   Reply With Quote
The Following 6 Users Say Thank You to sergejnowo For This Useful Post:
Aleks-art (23-03-2015), Eriksson (23-03-2015), ivan-msk (18-03-2015), uriart (18-03-2015), Вивьен (19-03-2015), Зея (19-03-2015)
Old 18-03-2015, 20:32 Original language: Russian        #10
Banned
 
Join Date: Jun 2008
Location: UKRAINE
Posts: 8,039
Thanks: 5,979
Thanked 7,017 Times in 2,462 Posts
Reputation: 12461
Send a message via Skype™ to uriart
Default

Георгий345, Может до Саранска "долететь"?
Много нового для себя узнаете.



uriart is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Федот Сычков SergeiSK Художники, творчество, история 62 30-05-2019 21:24
Федот, да не тот. sergejnowo Экспертиза 21 29-03-2013 12:59
Сычков на Osenat Konstantin Аукционы 22 11-04-2011 12:00
Как думаете Сычков? sergejnowo Цены, оценка, атрибуция 123 03-10-2010 01:30





All times are GMT +3. The time now is 05:20.
Telegram - Contact Us - Обработка персональных данных - Archive - Top


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.