Ф.В.Сычков? Этюд - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Георгий345 · 18.03.2015, 13:21

uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным.
С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?

uriart · 18.03.2015, 13:37

Цитата:

Сообщение от Георгий345

uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным.
С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?

Почему нет?
Как раз и есть!
Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?

Тут прямо таки мастихином накладывали краску.

Георгий345 · 18.03.2015, 14:22

Цитата:

Сообщение от uriart

Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?
Тут прямо таки мастихином накладывали краску.

Не могу пока опровергнуть данное утверждение. Как-то раньше не задавался вопросом как выглядит мазок на этюдной работе у данного автора.
Большое количество работ, в том числе этюдных, представлено на "Артпоиске", но разрешение картинок не позволяет разглядеть толщину мазка, хотя ставит под вопрос категоричность утверждения выше.
Может до Саранска "долететь"?

sergejnowo · 18.03.2015, 20:24

Цитата:

Сообщение от uriart

Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?

конечно достаточно.
Пару фотографий типичной для Сычкова живописи:

uriart · 18.03.2015, 20:32

Георгий345, Может до Саранска "долететь"?
Много нового для себя узнаете.

Георгий345 · 18.03.2015, 21:02

Цитата:

Сообщение от uriart

Много нового для себя узнаете.

Учиться никогда не поздно. Если нового будет много, то поделюсь.

Solovlad · 19.03.2015, 01:16

Доброго времени коллеги.
Не торопился бы полностью исключать авторство Ф. Сычкову, хотя подпись неуверенная. Взглянуть бы ещё на этюды художника в данной технике.
Вот тоже ,,неприглаженная" незаконченная картина, правда не мастихином.
С ув.

Георгий345 · 19.03.2015, 08:10

Принадлежность подписи автору может быть и сомнительна, более заслуживает внимания надпись с обратной стороны .
Извиняюсь за надерганные фото ужасного качества - своего архива нет:

Romario · 23.03.2015, 12:15

я зачем вы под углом сфотографировали?
искажается восприятие, неудобно смотреть. тем более если просите помочь в оценке работы

Георгий345 · 23.03.2015, 13:06

Цитата:

Сообщение от Romario

я зачем вы под углом сфотографировали?
искажается восприятие, неудобно смотреть. тем более если просите помочь в оценке работы

Вопрос риторический или нужно переснять?
Если на будущее, то к сведению принял.

19.03.2015, 01:16	Язык оригинала: Русский #7
Solovlad Старожил Регистрация: 17.11.2012 Сообщений: 671 Спасибо: 285 Поблагодарили 468 раз(а) в 305 сообщениях Репутация: 910	Доброго времени коллеги. Не торопился бы полностью исключать авторство Ф. Сычкову, хотя подпись неуверенная. Взглянуть бы ещё на этюды художника в данной технике. Вот тоже ,,неприглаженная" незаконченная картина, правда не мастихином. С ув. Миниатюры

19.03.2015, 08:10	Язык оригинала: Русский #8
Георгий345 Местный Регистрация: 16.03.2015 Сообщений: 110 Спасибо: 49 Поблагодарили 28 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 55	Принадлежность подписи автору может быть и сомнительна, более заслуживает внимания надпись с обратной стороны . Извиняюсь за надерганные фото ужасного качества - своего архива нет: Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Федот Сычков	SergeiSK	Художники, творчество, история	62	30.05.2019 21:24
Федот, да не тот.	sergejnowo	Экспертиза	21	29.03.2013 12:59
Сычков на Osenat	Konstantin	Аукционы	22	11.04.2011 12:00
Как думаете Сычков?	sergejnowo	Цены, оценка, атрибуция	123	03.10.2010 01:30

18.03.2015, 13:21	Язык оригинала: Русский #1
Георгий345 Местный Регистрация: 16.03.2015 Сообщений: 110 Спасибо: 49 Поблагодарили 28 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 55	uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным. С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?

18.03.2015, 20:32	Язык оригинала: Русский #5
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,016 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12460	Георгий345, *Может до Саранска "долететь"?* Много нового для себя узнаете.

23.03.2015, 12:15	Язык оригинала: Русский #9
Romario Гуру Регистрация: 04.12.2009 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 1,033 Спасибо: 337 Поблагодарили 733 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 1464	я зачем вы под углом сфотографировали? искажается восприятие, неудобно смотреть. тем более если просите помочь в оценке работы