Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Экспертиза
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.03.2013, 20:07 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для sergejnowo
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Гамбург
Сообщений: 3,845
Спасибо: 3,566
Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях
Репутация: 9306
По умолчанию Федот, да не тот.

Пару месяцев назад купил в Гамбурге работу малоизвестного художника, иммигранта из России.
Источник на 100% чистый, - работа писана художником, для прадедушку продавца, на заказ, факт проверяемый.
Обратился по мылу к потомкам художника, тут в Германии, как сейчас водится они организовали типа фонда.
Приложил фотографию и попросил в любой форме признать авторство.
Три недели тишина, сегодня перезвонил узнать в чём загвоздка и выслушал интересное мнение.
Мне сказали, что они не хотят помочь мне в признании авторства именно на эту работу.
По их мнению, это не "настоящий" художник. На моё недоумение, был следующий ответ.
Работа писана ИМ и подписан ИМ, сомнений нет, но .... сюжет был настолько сильно, в деталях навязан заказчиком, что с художественной точки зрения, это не есть ЕГО работа.

Вопрос.
Имеет ли место в жизни такой подход к атрибуции?



sergejnowo вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Федот Сычков SergeiSK Художники, творчество, история 62 30.05.2019 21:24




Часовой пояс GMT +3, время: 10:27.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot