Бурлюки-с

[Мира]

Спасибо за помощь, Jane Doe! За Ваше время. Для меня этот разговор был очень полезным, а многочисленным посетителям, надеюсь, увлекательным.
И за цветы отдельная благодарность!!!!
Фонд Бурлюка выразил желание взглянуть на картину "в натуре", так что, продолжение следует.

Всего Вам доброго!
Мира

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Мира

Как бедной родственнице, мне завещана одна из этих скромных работ.

Берите пейзаж. Он хоть без подписи, но хороший.

[Мира]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Берите пейзаж. Он хоть без подписи, но хороший.

Да! Уже собралась его оставить, тут появился еще один вариант - Горбатов (холст, масло). В завещании мне отписана только одна картина, но не сказано какая. На усмотрение душеприказчика.
Боюсь, придется новую ветку открывать, снова мучить здешних специалистов.

[Jane Doe]

Сообщение от Мира

Фонд Бурлюка выразил желание взглянуть на картину "в натуре",

Дай Бог, чтобы расходы на эту процедуру были не накладными для Вас (Транспортные расходы, экспертиза и т.д.).

Сам факт, что Фонд желает увидеть картину, свидетельствует о том, что архивного материала об этой картине у них нет. Поэтому, исследование будет более субъективным, зависящим только лишь от опытности "глаза" правнуков Д.Д.
Всё же, удачи!

[Мира]

Доброе утро!

У меня сохранились старые каталоги аукционных домов, (в основном тех, где случилось/не случилось что-то купить).
Sotheby's
Russian Pictures
London
22 may 2002
Lot 145
David Davidovich Burliuk
Oli on canvas

Картина не подписана.

Пейзаж не содержит ни даты, ни инициалов, ни названия.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Мира

тут появился еще один вариант - Горбатов (холст, масло)

Покажите фотографию, интересно.

[Мира]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Покажите фотографию, интересно.

Кирилл, когда увижу ее, пришлю фото на ЛС, чтобы здесь не разводить антимонию.

Листаю старые каталоги, в описании работ чаще всего "signed Burliuk", встречается "signed I.I" и " Signed I.r." (не смогла найти, что это означает).

А вот "Inscribed Burliuk", в приложении дается разъяснение: подписано, но по мнению аукциона, не рукой художника. Однако.

[Jane Doe]

Сообщение от Мира

чтобы здесь не разводить антимонию.

Глубоко извиняюсь, если это касается моих сообщений, но Вы вынудили меня опять ответить, в рамках нашего очень любезного диалога (я так считаю).

Сообщение от Мира

"signed I.I" и " Signed I.r." (не смогла найти, что это означает).

Signed l.l. - Lower Left, l.r. - Lower Right.

Теперь, по данному лоту № 145 с лондонского Сотби 2002 года. Пришлось срочно достать каталог и посмотреть, что пишут. А пишут вот что:

The River Dnepr
oil on canvas
35 x 54 cm., 13.3/4 x 21.1/4"

Но, до того, как в 2002 году картина продалась на Сотби, в 2000 году, она же продалась в Лондоне на Кристи.

Sale 8986 — RUSSIAN PAINTINGS AND WORKS OF ART, 15 December 2000, London, South Kensington

David Davidovich Burliuk (1882-1967)
View of a Shipyard on the Dniepr River, oil on canvas, 13 x 20¼in. (33 x 51.5cm.)

На Сотби был указан другой размер - 13,75 х 21,25 дюймов (35х54 см)
И другое название - The River Dnepr.
Хотя, по репродукции картин, можно сказать, что это одна и та же работа.

Сообщение от Мира

Картина не подписана.

Пейзаж не содержит ни даты, ни инициалов, ни названия.

Согласно каталогу Сотби - ДА.

В каталоге Кристи в описании картины есть следующее:

View of a Shipyard on the Dniepr River
inscribed 'David Bourliuk No.5 Le Dnièpre' (label on reverse)

This is dated '1919' with the Cyrillic initial 'B' (lower left).

С этим, я думаю всё ясно. Есть и дата, и инициалы, есть надпись на наклейке сзади.

Теперь.
Историческая ссылка. Воспоминания Бурлюка с Днепром неразъемлемо связаны с Золотой Балкой Херсонской (сегодня) области. Это широчайший Днепр, в то время, доходивший в ширине до 3-х километров.

На данной картине - ничего не может напоминать тот Днепр, который остался в памяти Бурлюка.
Год 1919 - это до-Японский период, регион от Уфы до Владивостока и возможно, картина не имеет ничего общего с Днепром. Не думаю, что эти пароходики выглядели так, как суда на Днепре в раннем 20 веке.
Да и ширина этой речечки не 3 км, от силы 100 метров.
Не думаю, что рыбаки Золотой Балки рыбачили вот так цивилизовано, сидя на причальчике. Нужна заводь, тишина, костёрчик и чем закусить. Ну и так далее, по програме. Или быть подальше от берега, шума, то есть на лодке.

Мира, давайте представим себе, что мы работники престижного аукциона и нам приносят данную картину. А мы, должны продать её нашему потенциальному клиенту за максимум. Мы бы спросили у владельца всё, что он о ней знает, где взял, когда, может есть какая литература. Паралельно, измерили бы картину правильно и поискали подписи, даты, инициалы, наклейки. Если бы всё это увидели, то мы, непременно, выложили бы эту информацию в каталог, для нашего покупателя. К сожалению, работниками лондонского Сотби этого не было сделано и мне сейчас приходится это делать за них.

О самой картине и её принадлежности к поздне российскому, близко до-японскому периоду говорить не буду, есть для этого фонд, который предназначен для официальной защиты творческого наследия.

Думаю, что вкратце прояснила ситуацию, которая возникла по причине "отсутствия" подписи на лоте 145. Всё, побежала, внук болеет уже неделю и надо помочь детям.

[Мира]

Сообщение от Jane Doe

Глубоко извиняюсь, если это касается моих сообщений.

Нет, упаси бог, это о неловкости в начале ветки, которую Вы же благополучно разрешили.

Еще раз убеждаюсь, что exposure to fine art обостряет мировосприятие и, как следствие, ранимость.
Был на этом форуме замечательный Олег Це, который открыл и много лет вел тему о подделках Бурлюка. Глаз у него и память были феноменальны,( мы немного поиграли на ветке Угадайка. Я ставила крошечные фрагменты мало-известных работ с давних аукционов, а он молниеносно угадывал художника.)
Сейчас смотрю, тема исчезла, он ушел.
Вероятно, что-то его обидело, иначе, зачем было уничтожать результаты многолетнего труда.

Может быть, кто-нибудь из старожил форума знает, почему ушел Олег Це?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Мира

Сейчас смотрю, тема исчезла, он ушел.

Он ушёл, но тема не исчезла - вот она.