К какому стилю живописи, манере письма отнести подобную живопись кон. 70х-нач.80 г.

[U_Z]

Сообщение от zarajara

Хоссподи, сколько же такого было в поздние СССР!
Эта худфондовая шарашка, эти их бесконечные эпическо-жанровые сцены с рабоче-крестьянскими персонажами.
И назывались они по-простому: "на берегу", "перед рыбалкой", "утро", "полдень", "вечер", а еще были сидящие одинокие женщины. Одинаковые как обои, эти назывались - "ожидание".
Вот интересно, куда все эти картины делись? Они же по договору делались в страшных количествах.

Я вежливо попросил (жаль, что я удалил это сообщение, если оно у кого-то сохранилось можно восстановить) Вас не участвовать в этой теме именно после этого Вашего сообщения.

Так как считаю огульную критику "всего" не продуктивной. Да, низкопробные комбинатовские/оформительские работы (спасибо, sergejnowo за ссылку на сайт - Lauritz.com) - это ужасно (кстати, многие именно это и называют "соцреализм"), но были и мастеровитые художники с прекрасным владением техникой живописи, со своей эстетикой свойственной времени и дт и тп... и всех под одну гребенку - не согласен.

[artcol]

Автор приведенной Вами первой картинки возможно монументалист. Отсюда и манера...

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Я вежливо попросил (жаль, что я удалил это сообщение, если оно у кого-то сохранилось можно восстановить) Вас не участвовать в этой теме именно после этого Вашего сообщения.

Так как считаю огульную критику "всего" не продуктивной. Да, низкопробные комбинатовские/оформительские работы - это ужасно (кстати, многие именно это и называют "соцреализм"), но были и мастеровитые художники с прекрасным владением техникой живописи, со своей эстетикой свойственной времени и дт и тп... и всех под одну гребенку - не согласен.

Ваша просьба не вмешиваться, потому что я не понимаю вопроса (это почти дословно) появилась как ответ не на это сообщение, а после вот этого, где я как раз на Ваш вопрос ответила. http://forum.artinvestment.ru/showpo...01&postcount=6 Потому и вызвала недоумение не только у меня.

Если бы Вы написали, что не согласны со мной, я бы слова не сказала.

И вовсе не все под одну гребенку. Искусство позднего СССР творилось у меня на глазах и я очень хорошо знаю, как кто и за сколько получал эти заказы, а расценки даже сейчас помню (подумала - нет все же помню только некоторые на живопись).
Кстати, это я не сейчас критикую, а уже тогда начала, моя первая статья вышла в свет в 1982 году и с тех пор регулярно, причем печатались проходя цензуру, они и тогда не были хвалебными, так с чего мне сейчас это искусство восхвалять.

[U_Z]

Сообщение от zarajara

Ваша просьба не вмешиваться, потому что я не понимаю вопроса (это почти дословно) появилась как ответ не на это сообщение, а после вот этого, где я как раз на Ваш вопрос ответила. http://forum.artinvestment.ru/showpo...01&postcount=6

Не хочется вступать в выяснения отношений, но ради истины я сейчас попрошу Администратора восстановить моё удаленное сообщение в полном виде и на прежнем месте.

Хотел бы заметить, что сообщение на которое Вы ссылаетесь было Вами изменено и фразы: "Я всё поняла."... и про "пуантилизм" и т.д. изначально в нем не было!

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от zarajara

Потому и вызвала недоумение не только у меня.

А у кого ещё вызвало недоумение?

Ой, Вы мне ещё в отместку "за плохое поведение" СПАСИБКУ из первого сообщения УБРАЛИ. Я плачу.

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Не хочется вступать в выяснения отношений, но ради истины я сейчас попрошу Администратора восстановить моё удаленное сообщение в полном виде и на прежнем месте.

Хотел бы заметить, что сообщение на которое Вы ссылаетесь было Вами изменено и фразы: "Я всё поняла."... и про "пуантилизм" и т.д. изначально в нем не было!

Добавлено через 49 секунд


А у кого ещё вызвало недоумение?

Ой, Вы мне ещё в отместку "за плохое поведение" СПАСИБКУ из первого сообщения УБРАЛИ. Я плачу.

Что это я изменила?
Я редактирую часто потому что сложности с пунктуацией из-за КДВина, я одновременно на армянском сейчас пишу, не нахожу клавиш на прежнем месте. Да и вообще, бывает добавляю уточнения.
А ставить лайк когда тебе хамят и выгоняют, знаете, странно было бы даже для меня. Хотя я обычно более чем щедра на лайки.
Плакать не надо, достаточно "сорри, не так понял", но это, кажется, слабо. Да и мне надоело уже разбираться со всем этим, и работать надо.
так что не стоит утруждаться.

[U_Z]

Сообщение от zarajara

достаточно "сорри, не так понял", но это, кажется, слабо. Да и мне надоело уже разбираться со всем этим, и работать надо.
так что не стоит утруждаться.

Погодите, я утружусь! Не слабо (хороший ход), за что мне извиняться? Я Вас правильно понял и внимательно читал Ваши сообщения.
Вот почему все остальные участники темы: Кирилл Сызранский, sergejnowo, Сергей Дородный, I-V, artcol, DSF в спокойной манере, достойно, взвешенно высказались в теме, за что я им благодарен.
Ваши же сообщения, начиная с первого, несли в себе массу негативной энергии, Вы внимательно перечитайте, вот цитаты:

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от zarajara

Хоссподи, сколько же такого было в поздние СССР!

Эта худфондовая шарашка, эти их бесконечные эпическо-жанровые сцены с рабоче-крестьянскими персонажами.

...а еще были сидящие одинокие женщины. Одинаковые как обои, эти назывались - "ожидание".

«Нет такой особой техники и манеры у этой живописи нет, все это шло под лейблом "Соцреализм"».

Вашу точку зрения «Соцреализм - …овно!», я понял сразу и публично попросил Вас в этой теме не писать. Вы мне об этом пообещали в 19:33.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от zarajara

U_Z ухожу-ухожу

Но, своё слово не сдержали и продолжали высказываться вплоть до 21:41.
Тема была создана мной для конкретных целей, а не для охаивания Вами «Соцреализма».

Сообщение от zarajara

Искусство позднего СССР творилось у меня на глазах и я очень хорошо знаю, как кто и за сколько получал эти заказы, а расценки даже сейчас помню (подумала - нет все же помню только некоторые на живопись). Кстати, это я не сейчас критикую, а уже тогда начала, моя первая статья вышла в свет в 1982 году и с тех пор регулярно, причем печатались проходя цензуру, они и тогда не были хвалебными, так с чего мне сейчас это искусство восхвалять.»

Если Вы хотите показать свое отношение к Соцреализму, создайте новую тему и там опубликуйте Ваши статьи (вырезки-то статей у Вас подшиты непременно), отсканируйте и поделитесь Вашими трудами. Общественность Форума Вам их прокомментирует, и поверьте, дискуссия будет жаркая.

А вот если Вы это не сделаете, то все Ваши сообщения о статьях - флуд чистой воды.

Сообщение от zarajara

…редактирую часто потому что сложности с пунктуацией из-за КДВина, я одновременно на армянском сейчас пишу, не нахожу клавиш на прежнем месте.

Текст-то вроде на русском был, причем здесь армянский.

Zarajara, на будущее, одну простую вещь, если человеку не интересно Ваше мнение по какому-то вопросу, и он Вам об этом говорит, то не стоит обижаться, просто надо отойти в сторону и заниматься своими делами …или переместиться в другую тему.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Ваши же сообщения, начиная с первого, несли в себе массу негативной энергии

Вам это показалось.

Сообщение от U_Z

в спокойной манере, достойно, взвешенно высказались в теме

Точно так же высказалась и zarajara.

Чесно говоря, я абсолютно не понимаю, что в сказанном zarajaraой Вас задело. Ну вот никак не понимаю. Зря Вы это всё...

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Погодите, я утружусь! Не слабо (хороший ход), за что мне извиняться? Я Вас правильно понял и внимательно читал Ваши сообщения.
Вот почему все остальные участники темы: Кирилл Сызранский, sergejnowo, Сергей Дородный, I-V, artcol, DSF в спокойной манере, достойно, взвешенно высказались в теме, за что я им благодарен.
Ваши же сообщения, начиная с первого, несли в себе массу негативной энергии, Вы внимательно перечитайте, вот цитаты:

Добавлено через 4 минуты


Вашу точку зрения «Соцреализм - …овно!», я понял сразу и публично попросил Вас в этой теме не писать. Вы мне об этом пообещали в 19:33.

Добавлено через 6 минут


Но, своё слово не сдержали и продолжали высказываться вплоть до 22:40.
Тема была создана мной для конкретных целей, а не для охаивания Вами «Соцреализма».

Извиняются обычно за хамство невольное, если у Вас намеренное, тогда конечно, не стоит.
Я в теме не пишу, но коль скоро Вы мне адресуете, Вам тут отвечаю, могу в своей теме, мне, знаете, не жалко.
Не надо мне приписывать собственные слова я не виновата, что вы увидели негативную энергию и "соцреализм- говно", я этого не говорила, возможно Вы бессознательно сами так считаете.
Соцреализм - нормальное искусство в определенных рамках, но когда оно искусство.
Раз уж вы занимаетесь искусством, насколько я поняла в его коммерческом аспекте, следует отличать действительно качественную живопись соцреализма от худфондовского "чёса". Или Вы думаете, что раз человек умеет пририсовать руку к телу и уши к голове, то все что он создает - уже искусство?

P.S. А последовательность Ваших сообщений была такая: то самое, где вы меня послали было сразу до этого сообщения Кирилла Сызранского, вот и посмотрите, что после чего шло.
http://forum.artinvestment.ru/showpo...41&postcount=7
Все, я - спать.
Чтобы не засорять вашу тему флудом можем завтра продолжить здесь. http://forum.artinvestment.ru/showth...194851&page=53

[U_Z]

Сообщение от zarajara

Я в теме не пишу,

Так Вы таки пишите! Вы "прощаетесь и не уходите, прощаетесь и не уходите".

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от zarajara

Вам тут отвечаю, могу в своей теме, мне, знаете, не жалко.

Уважаемая, я с Вами попрощался в этой теме, Вы зазываете меня в другую.
Уважаемая, повторюсь ещё раз с выделением текста жирным шрифтом:

Zarajara, на будущее, одну простую вещь, если человеку не интересно Ваше мнение по какому-то вопросу, и он Вам об этом говорит, то не стоит обижаться, просто надо отойти в сторону и заниматься своими делами …или переместиться в другую тему.

Сообщение от zarajara

Раз уж вы занимаетесь искусством, насколько я поняла в его коммерческом аспекте, следует отличать действительно качественную живопись соцреализма от худфондовского "чёса". Или Вы думаете, что раз человек умеет пририсовать руку к телу и уши к голове, то все что он создает - уже искусство?

Практически все эти работы (фото в моих сообщения №1, №11) взяты из альбома выпущенного в начале 1980-х годов по итогам выставки в Академии художеств СССР, рецензент этого издания - А.М. Грицай (в альбоме, кстати есть и его работы, а также Т.Назаренко, Н. Нестеровой и др.). Позже эта выставка проехала по всей стране, а также экспонировалась в Италии и Франции.

Сообщение от zarajara

P.S. А последовательность Ваших сообщений была такая: то самое, где вы меня послали было сразу до этого сообщения Кирилла Сызранского, вот и посмотрите, что после чего шло.

"Что-после-чего" завтра Администация "покажет", когда восстановится моё удаленное сообщение.

Сообщение от zarajara

Все, я - спать.

Спокойной ночи! Сладких снов!

Сообщение от zarajara

Чтобы не засорять вашу тему флудом можем завтра продолжить здесь.

Спасибо, конечно, но я в темах типа "Поговорим за жизнь" и в "Беседках" не участвую.

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Если Вы хотите показать свое отношение к Соцреализму, создайте новую тему и там опубликуйте Ваши статьи (вырезки-то статей у Вас подшиты непременно), отсканируйте и поделитесь Вашими трудами. Общественность Форума Вам их прокомментирует, и поверьте, дискуссия будет жаркая.

А вот если Вы это не сделаете, то все Ваши сообщения о статьях - флуд чистой воды.


Текст-то вроде на русском был, причем здесь армянский.

Zarajara, на будущее, одну простую вещь, если человеку не интересно Ваше мнение по какому-то вопросу, и он Вам об этом говорит, то не стоит обижаться, просто надо отойти в сторону и заниматься своими делами …или переместиться в другую тему.

1. Моих статей много в сети, правда только с тех пор как появились электронные версии некоторых изданий. Можете набрать в поиске Зара Тер-Акопян(я по мужу подписываю, те что по искусству, чтобы не путались с теми, что по психологии). Правда, в последнее время пишу редко, только о друзьях, некогда.
Отсканировать старые? Да, не все, но кое-что есть, дельная идея, возможно так и сделаю. Может и выложу здесь то, что на русском.

2. Я объяснила, что редактирую сообщения потому что приходится менять клавиатуру. А Вы зачем в свои сообщения новые куски добавляете?

3. Тема вышла за рамки обсуждения Вашей картины (кстати, во многом благодаря мне), потому мои сообщения не только Вам адресованы, и хотя они в Вашей теме, мне тоже не интересно, нравятся они Вам или нет.