К какому стилю живописи, манере письма отнести подобную живопись кон. 70х-нач.80 г.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Есть ли для неё определенное название в историографии советской живописи.

Можно условно отнести к "суровому стилю", но это определение - так, междусобойчик среди искусствоведов.
Просто - станковая жанровая живопись второй половины ХХ века.

[zarajara]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Можно условно отнести к "суровому стилю", но это определение - так, междусобойчик среди искусствоведов.
Просто - станковая жанровая живопись второй половины ХХ века.

Да и по времени лет на 10-15 выходит за рамки сурового стиля.
Хоссподи, сколько же такого было в поздние СССР!
Эта худфондовая шарашка, эти их бесконечные эпическо-жанровые сцены с рабоче-крестьянскими персонажами.
И назывались они по-простому: "на берегу", "перед рыбалкой", "утро", "полдень", "вечер", а еще были сидящие одинокие женщины. Одинаковые как обои, эти назывались - "ожидание".
Вот интересно, куда все эти картины делись? Они же по договору делались в страшных количествах.

[sergejnowo]

Сообщение от zarajara

Вот интересно, куда все эти картины делись? Они же по договору делались в страшных количествах.

http://www.lauritz.com/ItemList/Cust...G=90&SO=3&ST=0

[U_Z]

Сообщение от zarajara

Хоссподи, сколько же такого было в поздние СССР!
Эта худфондовая шарашка, эти их бесконечные эпическо-жанровые сцены с рабоче-крестьянскими персонажами.
И назывались они по-простому: "на берегу", "перед рыбалкой", "утро", "полдень", "вечер", а еще были сидящие одинокие женщины. Одинаковые как обои, эти назывались - "ожидание".
Вот интересно, куда все эти картины делись? Они же по договору делались в страшных количествах.

Я вежливо попросил (жаль, что я удалил это сообщение, если оно у кого-то сохранилось можно восстановить) Вас не участвовать в этой теме именно после этого Вашего сообщения.

Так как считаю огульную критику "всего" не продуктивной. Да, низкопробные комбинатовские/оформительские работы (спасибо, sergejnowo за ссылку на сайт - Lauritz.com) - это ужасно (кстати, многие именно это и называют "соцреализм"), но были и мастеровитые художники с прекрасным владением техникой живописи, со своей эстетикой свойственной времени и дт и тп... и всех под одну гребенку - не согласен.

[artcol]

Автор приведенной Вами первой картинки возможно монументалист. Отсюда и манера...

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Я вежливо попросил (жаль, что я удалил это сообщение, если оно у кого-то сохранилось можно восстановить) Вас не участвовать в этой теме именно после этого Вашего сообщения.

Так как считаю огульную критику "всего" не продуктивной. Да, низкопробные комбинатовские/оформительские работы - это ужасно (кстати, многие именно это и называют "соцреализм"), но были и мастеровитые художники с прекрасным владением техникой живописи, со своей эстетикой свойственной времени и дт и тп... и всех под одну гребенку - не согласен.

Ваша просьба не вмешиваться, потому что я не понимаю вопроса (это почти дословно) появилась как ответ не на это сообщение, а после вот этого, где я как раз на Ваш вопрос ответила. http://forum.artinvestment.ru/showpo...01&postcount=6 Потому и вызвала недоумение не только у меня.

Если бы Вы написали, что не согласны со мной, я бы слова не сказала.

И вовсе не все под одну гребенку. Искусство позднего СССР творилось у меня на глазах и я очень хорошо знаю, как кто и за сколько получал эти заказы, а расценки даже сейчас помню (подумала - нет все же помню только некоторые на живопись).
Кстати, это я не сейчас критикую, а уже тогда начала, моя первая статья вышла в свет в 1982 году и с тех пор регулярно, причем печатались проходя цензуру, они и тогда не были хвалебными, так с чего мне сейчас это искусство восхвалять.

[U_Z]

Сообщение от zarajara

Ваша просьба не вмешиваться, потому что я не понимаю вопроса (это почти дословно) появилась как ответ не на это сообщение, а после вот этого, где я как раз на Ваш вопрос ответила. http://forum.artinvestment.ru/showpo...01&postcount=6

Не хочется вступать в выяснения отношений, но ради истины я сейчас попрошу Администратора восстановить моё удаленное сообщение в полном виде и на прежнем месте.

Хотел бы заметить, что сообщение на которое Вы ссылаетесь было Вами изменено и фразы: "Я всё поняла."... и про "пуантилизм" и т.д. изначально в нем не было!

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от zarajara

Потому и вызвала недоумение не только у меня.

А у кого ещё вызвало недоумение?

Ой, Вы мне ещё в отместку "за плохое поведение" СПАСИБКУ из первого сообщения УБРАЛИ. Я плачу.

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Не хочется вступать в выяснения отношений, но ради истины я сейчас попрошу Администратора восстановить моё удаленное сообщение в полном виде и на прежнем месте.

Хотел бы заметить, что сообщение на которое Вы ссылаетесь было Вами изменено и фразы: "Я всё поняла."... и про "пуантилизм" и т.д. изначально в нем не было!

Добавлено через 49 секунд


А у кого ещё вызвало недоумение?

Ой, Вы мне ещё в отместку "за плохое поведение" СПАСИБКУ из первого сообщения УБРАЛИ. Я плачу.

Что это я изменила?
Я редактирую часто потому что сложности с пунктуацией из-за КДВина, я одновременно на армянском сейчас пишу, не нахожу клавиш на прежнем месте. Да и вообще, бывает добавляю уточнения.
А ставить лайк когда тебе хамят и выгоняют, знаете, странно было бы даже для меня. Хотя я обычно более чем щедра на лайки.
Плакать не надо, достаточно "сорри, не так понял", но это, кажется, слабо. Да и мне надоело уже разбираться со всем этим, и работать надо.
так что не стоит утруждаться.

[U_Z]

Сообщение от zarajara

достаточно "сорри, не так понял", но это, кажется, слабо. Да и мне надоело уже разбираться со всем этим, и работать надо.
так что не стоит утруждаться.

Погодите, я утружусь! Не слабо (хороший ход), за что мне извиняться? Я Вас правильно понял и внимательно читал Ваши сообщения.
Вот почему все остальные участники темы: Кирилл Сызранский, sergejnowo, Сергей Дородный, I-V, artcol, DSF в спокойной манере, достойно, взвешенно высказались в теме, за что я им благодарен.
Ваши же сообщения, начиная с первого, несли в себе массу негативной энергии, Вы внимательно перечитайте, вот цитаты:

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от zarajara

Хоссподи, сколько же такого было в поздние СССР!

Эта худфондовая шарашка, эти их бесконечные эпическо-жанровые сцены с рабоче-крестьянскими персонажами.

...а еще были сидящие одинокие женщины. Одинаковые как обои, эти назывались - "ожидание".

«Нет такой особой техники и манеры у этой живописи нет, все это шло под лейблом "Соцреализм"».

Вашу точку зрения «Соцреализм - …овно!», я понял сразу и публично попросил Вас в этой теме не писать. Вы мне об этом пообещали в 19:33.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от zarajara

U_Z ухожу-ухожу

Но, своё слово не сдержали и продолжали высказываться вплоть до 21:41.
Тема была создана мной для конкретных целей, а не для охаивания Вами «Соцреализма».

Сообщение от zarajara

Искусство позднего СССР творилось у меня на глазах и я очень хорошо знаю, как кто и за сколько получал эти заказы, а расценки даже сейчас помню (подумала - нет все же помню только некоторые на живопись). Кстати, это я не сейчас критикую, а уже тогда начала, моя первая статья вышла в свет в 1982 году и с тех пор регулярно, причем печатались проходя цензуру, они и тогда не были хвалебными, так с чего мне сейчас это искусство восхвалять.»

Если Вы хотите показать свое отношение к Соцреализму, создайте новую тему и там опубликуйте Ваши статьи (вырезки-то статей у Вас подшиты непременно), отсканируйте и поделитесь Вашими трудами. Общественность Форума Вам их прокомментирует, и поверьте, дискуссия будет жаркая.

А вот если Вы это не сделаете, то все Ваши сообщения о статьях - флуд чистой воды.

Сообщение от zarajara

…редактирую часто потому что сложности с пунктуацией из-за КДВина, я одновременно на армянском сейчас пишу, не нахожу клавиш на прежнем месте.

Текст-то вроде на русском был, причем здесь армянский.

Zarajara, на будущее, одну простую вещь, если человеку не интересно Ваше мнение по какому-то вопросу, и он Вам об этом говорит, то не стоит обижаться, просто надо отойти в сторону и заниматься своими делами …или переместиться в другую тему.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Ваши же сообщения, начиная с первого, несли в себе массу негативной энергии

Вам это показалось.

Сообщение от U_Z

в спокойной манере, достойно, взвешенно высказались в теме

Точно так же высказалась и zarajara.

Чесно говоря, я абсолютно не понимаю, что в сказанном zarajaraой Вас задело. Ну вот никак не понимаю. Зря Вы это всё...