К какому стилю живописи, манере письма отнести подобную живопись кон. 70х-нач.80 г.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

К какому стилю, манере и т.д. и т.п. написания относятся две последние работы.

Фигуративная живопись в реалистической манере, конкретнее - женские портреты в реалистической манере, изображение портретируемых осмысленно, прочувствовано и одухотворено.

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Фигуративная живопись в реалистической манере, конкретнее - женские портреты в реалистической манере, изображение портретируемых осмысленно, прочувствовано и одухотворено.

Я про две последние работы.
Они в своей манере итд итп чем-то отличаются или схожи с другими из представленных.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от zarajara

U_Z, чем мне хамить, лучше приведите работу о которой Вам все это известно, и скажите, что хотите такой характеристики.

Я Вам не хамил. Вы меня не правильно поняли. Определить живопись 70-80 годов - "соцреализм" - просто и не интересно. Так я и сам могу.

Я не очень понял смысл Вашей фразы после слова "хамить".
Речь идет о двух последних портретах, я их представил.

PS: ...а третья работа это пейзаж.

Изображения удалены (см. сообщение №44)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Я про две последние работы.

И я про них же.

Сообщение от U_Z

Они в своей манере итд итп чем-то отличаются или сходи с другими из представленных.

В технической манере написания, думаю, нет.

Можно, конечно, уловить в каждом портрете чьё-то влияние, похожесть на чью-то манеру и т. д., но это просто одной фразой или словом я выразить не смогу.

[I-V]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Можно, конечно, уловить в каждом портрете чьё-то влияние, похожесть на чью-то манеру и т. д., но это просто одной фразой или словом я выразить не смогу.

Здесь, в посте № 184 ув. DSF всё разъяснил:

http://forum.artinvestment.ru/showth...11#post2556311

Конечно же это влияние Ренато Гуттузо, т.н. Суровый стиль. Ничего другого, по-моему, здесь не найти

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

уловить в каждом портрете чьё-то влияние, похожесть на чью-то манеру и т. д., но это просто одной фразой или словом я выразить не смогу.

Вот и я затрудняюсь. А, надо как-то назвать. "Соцреализм" - плоско. "Суровый стиль" - уже наверное "нет", скорее отголости, последователь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Вот и я затрудняюсь. А, надо как-то назвать. "Соцреализм" - плоско. "Суровый стиль" - уже наверное "нет", скорее отголости, последователь.

Да назовите просто - реалистическая живопись советского периода.

[zarajara]

Сообщение от U_Z

Я Вам не хамил. Вы меня не правильно поняли. Определить живопись 70-80 годов - "соцреализм" - просто и не интересно. Так я и сам могу.

Хамить я называю "не пишите потому что не понимаете" я знаете, не имею привычки писать о чем не понимаю или оговариваю что мол этого не знаю.
Вы наверно надеялись, что Вам тут что-то другое скажут? Так вот, не скажут, для живописи соцреализма искусствоведы не определили специальных терминов, манера описывалась, как это сделал Сергей Дородный
Придется ограничиться тем что есть.

[DSF]

U_Z, Вам совершенно правильно сказали, что

Сообщение от zarajara

..для живописи соцреализма искусствоведы не определили специальных терминов...

Пробел ли это, или проблема, я не знаю. Одно знаю, что это очень трудно сделать, по причине которую Вам тоже уже назвали

Сообщение от zarajara

Эта худфондовая шарашка, эти их бесконечные эпическо-жанровые сцены с рабоче-крестьянскими персонажами.
И назывались они по-простому: "на берегу", "перед рыбалкой", "утро", "полдень", "вечер", а еще были сидящие одинокие женщины. Одинаковые как обои, эти назывались - "ожидание".

То есть, выражаясь помягче, из за огромного количества однообразной безликой живописи. Различать ее можно разве что по месту написания: владимирская школа и т.п.
У художников, конечно, были для "внутреннего употребления" свои наименования «техники и манеры письма», (например, «кондовый реализм», "махровый реализм" или «квадратно-гнездовой способ» )Но Вам это не поможет. Придется Вам напрячься самому, вряд ли кто-либо Вам тут на ходу сочинит что-либо красивое.

Сообщение от zarajara

.
Вот интересно, куда все эти картины делись? Они же по договору делались в страшных количествах.

Все, закупленное Управлением культуры распределялось по предприятиям и учреждениям или складировалось на спец складах. После развала СССР в период неразберихи очень многое растащили по домам. У нас в Самаре некоторые художники в 90-е годы вынесли с такого склада свои работы, деньги за которые уже были давно получены и проедены. Потом эти работы были проданы вторично (в том числе через аукционы), уже в частные руки.

[U_Z]

Сообщение от DSF

То есть, выражаясь помягче, из за огромного количества однообразной безликой живописи. Различать ее можно разве что по месту написания: владимирская школа и т.п.
У художников, конечно, были для "внутреннего употребления" свои наименования «техники и манеры письма», (например, «кондовый реализм», "махровый реализм" или «квадратно-гнездовой способ» )Но Вам это не поможет.

Я согласен "...из за огромного количества однообразной безликой живописи..." на которую, дал ссылку sergeynowo у многих складывается негативное мнение о "Соцреализме" в целом,

но замечу, что практически все фрагменты работ (фото в моих сообщениях №1, №11) взяты из альбома выпущенного в начале 1980-х годов по итогам выставки в Академии художеств СССР, рецензент этого издания - А.М. Грицай (в альбоме, кстати есть и его работы, а также Т.Назаренко, Н. Нестерова и др.). Позже эта выставка проехала по всей стране, а также экспонировалась в Италии и Франции.

Вы правда считает, что эти работы "однообразны и безлики"?

Когда, я создавал тему, я предлагал оценить и сопоставить конкретные работы, а не всю соцреалистическую живопись.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от artcol

Цитата:

Романова, прибалтийский художник (мужчина в в черном головном уборе)...

Все это отцензурено, и поэтому как-то мертво...

Фото не прикрепилось?

[artcol]

Сообщение от U_Z

Фото не прикрепилось?

Я назвал авторов работ из Вашего сообщения №11. Тех, кого узнал.