"Если галереи закрываются — значит, это кому-нибудь нужно".

[Pavel]

Сообщение от Сергей Дородный

Fed, именно о чем и речь - с 2000 до 2003 в основном и покупали ( я в №55 эти годы и указал).
После 2003 - тоже были покупки, но это были в основном уже другие люди, "новая волна", цены уже были в "тысячах".

Я ж говорю - современное искусство - "это не в не в глазок смотреть, тут в оба надо!"(с)
Художник, вышедший на аукционы, уже скорее всего прошел фазу, когда ясно, что он "попер", а цены - еще нет.
Просто надо знать ситуацию в среде.
А аукционы - это как банковский процент - мало и почти надежно.

Добавлено через 20 минут


Fed, и уверяю Вас, есть люди, которые такими глупостями не занимаются и знакомым не советуют!
Удачных покупок!

В 2000году Бух продавал куда-то в испанию по 100д за штуку. Размер 70х90 примерно. У него выходило по 10000д в неделю примерно. Такое количество плохо влияет на качество. Это его дело конечно, но знаете все другие художники тоже продают и даже очень дорого. Продается и академическая и вся другая только это происходит помимо большинства аукционов и галерей.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

по 100д за штуку. Размер 70х90 примерно. У него выходило по 10000д в неделю примерно.

100 работ в неделю делал?
По 14 работ в день (без выходных и праздничных)?

[Сергей Дородный]

Сообщение от Pavel

В 2000году Бух продавал куда-то в испанию по 100д за штуку. Размер 70х90 примерно. У него выходило по 10000д в неделю примерно. Такое количество плохо влияет на качество. Это его дело конечно, но знаете все другие художники тоже продают и даже очень дорого. Продается и академическая и вся другая только это происходит помимо большинства аукционов и галерей.

Уважаемый Pavel!

Что за ах...нея?
Там контракт что ли был: размер - 70х90,
страна поставки - Испания,
цена - 100 долл за штуку,
количество - 100 штук в неделю?

И еще - знаете, писать про "плохо влияет на качество" в отношении картин А. Буха - это как бардам про Высоцкого: "Не тот стал Володька".

И про "все другие художники тоже продают" - можно поподробней?
Я вот в одной теме написал, что две продажи в месяц - это такой желаемо\доступный ориентир для российского художника.
Так у одного молодого художника- форумчанина глаза на лоб полезли от таких высоких показателей.
А потом он же показал мастер-класс по демпингу в ЦДХ. ( это про "за очень дорого")

[zarajara]

Совсем не знала этого художника.
Только что посмотрела, спасибо за подсказку.
Вообще-то его манера предполагает быструю работу, но вряд ли по одной картине в день.
http://www.artsoyuz.com/catalog/arti...Bukh/#work-341

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Дородный

И еще - знаете, писать про "плохо влияет на качество" в отношении картин А. Буха - это как бардам про Высоцкого: "Не тот стал Володька".

Примерно об этом же.

[zarajara]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Примерно об этом же.

Показательная история.
Но если право на критику, или даже просто невосторженное мнение оставить только за теми, кто может "не хуже", тогда и вкус сформировать будет невозможно. А куда критики, искусствоведы денутся?
Неужели, если я не могу испечь торт, то должна есть любой и нахваливать (я, кстати, могу )?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от zarajara

Но если право на критику, или даже просто невосторженное мнение оставить только за теми, кто может "не хуже", тогда и вкус сформировать будет невозможно. А куда критики, искусствоведы денутся?

Критика - это нормально.
Но вот тут мы видим просто какие-то общие слова, а не критику.

[Сергей Дородный]

Сообщение от zarajara

Показательная история.
Но если право на критику, или даже просто невосторженное мнение оставить только за теми, кто может "не хуже", тогда и вкус сформировать будет невозможно. А куда критики, искусствоведы денутся?
Неужели, если я не могу испечь торт, то должна есть любой и нахваливать (я, кстати, могу )?

Ну просто если художник берется критиковать художника - то надо предметно разбирать картину - замысел, композиция, техника исполнения, и т.д по пунктам. И никто тебе слова не скажет.

А что касается картин А.Буха - то там именно высокая скорость исполнения ( как один из факторов) позволяла появиться Чуду.

Если критик этого не понимает - то ему следует критиковать
художников поплоше.

Пока писал - Кирилл Сызранский оказывается меня опередил с теми же почти словами!

[iside]

Сообщение от zarajara

Показательная история.
Но если право на критику, или даже просто невосторженное мнение оставить только за теми, кто может "не хуже", тогда и вкус сформировать будет невозможно. А куда критики, искусствоведы денутся?
Неужели, если я не могу испечь торт, то должна есть любой и нахваливать (я, кстати, могу )?

zarajara, Delo v tom, chto hudojniki v 90-99% sluchaev prosto ne v sostoianii bit polnozennimi 100% obiektivnimi kritikami, po prichine "osobennostei ih tvorcheskoi naturi" i "stepeni pogrujennosti v prozess", skajem tak.
V toi teme kak raz bilo o tom, chto "sam tak ne mogu - znachit eto dermo" i eto bilo bolee chem ochevidno dlia vseh. A vot s tortom vse kak raz proshe, eto ne iskusstvo - i kriterii ozenki vpolne sebe obiektivnie po tehnicheskim i drugim parametram. A vot s vinom, k primeru, uje slojnee, eto uje bolee sravnimo s iskusstvom: nado pereprobovat ennoe kolichestvo kak horoshego tak i plohogo, chtobi vkus virabotalsia i to ne kajdomu dano v konze konzov.

[zarajara]

Сообщение от iside

zarajara, Delo v tom, chto hudojniki v 90-99% sluchaev prosto ne v sostoianii bit polnozennimi 100% obiektivnimi kritikami, po prichine "osobennostei ih tvorcheskoi naturi" i "stepeni pogrujennosti v prozess", skajem tak.
V toi teme kak raz bilo o tom, chto "sam tak ne mogu - znachit eto dermo" i eto bilo bolee chem ochevidno dlia vseh. A vot s tortom vse kak raz proshe, eto ne iskusstvo - i kriterii ozenki vpolne sebe obiektivnie po tehnicheskim i drugim parametram. A vot s vinom, k primeru, uje slojnee, eto uje bolee sravnimo s iskusstvom: nado pereprobovat ennoe kolichestvo kak horoshego tak i plohogo, chtobi vkus virabotalsia i to ne kajdomu dano v konze konzov.

iside, по большому счету в любом деле, не измеряемом точно, оценка всегда субъективна и зависит от опыта. Потому в искусстве, по сути, кроме экспертной оценки никакой другой и не может быть. Не опрос же среди населения проводить. Ну и цена, конечно: какой-никакой - количественный показатель..
Про вино, согласна, а про торты нет: бывают и произведения искусства.
Ой, что-то на сладкое потянуло.