Это не Стожаров!

[Toinen]

Думаю, профессии здесь ни причём. Все мы помним имена крупных коллекционеров живописи и антиквариата, основные профессии которых никак не были связаны с искусством.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Toinen

Думаю, профессии здесь ни причём.

"Профессии?" Это какие? Домохозяйка и пенсионеры - это скорее социальное положение.
Коллекционирование? ОК, а кто-то тут из этой троицы что-то коллекционирует?

[Toinen]

Сообщение от Кирилл Сызранский

кто-то тут из этой троицы что-то коллекционирует

К сожалению не могу ответить на этот вопрос, т.к. ни с кем из участников форума лично не знаком (кроме одного человека)

[Игорь Гурьев]

Эта ветка была начата сыном Стожарова с каких-то дурацких велосипедистов, про которых никто в жизни и не заподозрит, что это Стожаров написал.

При этом ветка жила довольно долго, и ПОЧЕМУ-ТО А.В. СТОЖАРОВ НЕ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ разоблачить картинки из японского каталога.

Вот интересно, почему?

Ведь если это так "беспомощно", как нам тут довольно убедительно описывает тов. Артем, то что ему (А.В. Стожарову) стоило выложить это и разоблачить?

Ведь это же каталог, тиражная продукция, как же было не разоблачить и не дезавуировать?

Однако не разоблачил и не дезавуировал.

Интересный вопрос, правда, товарищи?

[artcol]

Сообщение от Игорь Гурьев

Почему "помогут"?
Помогли.

Я бы попросил Пелагею отсканировать полностью все страницы, где есть работы Стожарова.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

И кто эти выставки собирал, кто готовил экспозиции, подбирал работы?
Где? Из каких источников?
Кто-то в Москве собрал? Кто?

Очень интересный вопрос.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от artcol

Я бы попросил Пелагею отсканировать полностью все страницы, где есть работы Стожарова.

И других художнегоф, да?

Отличная идея!
Найдем кого фальшак, - и все ясно будет!

Тов. Пелагея Ларина, плиз, силь ву пле, отсканируйте других, например, "фальшивого" Ивана Сорокина или Ефрема Зверькова.

А подделвать их в то время было примерно то же самое, что Стожарова.
Гы.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Пелагея Ларина

У кого есть каталог Стожарова изд. «СХ» - 1977года. Посмотрите, кому интересно.
Именно в этом каталоге есть подробный перечень на 54 страницах! (возможно неполный, не знаю) работ Стожарова.
В перечне есть этюды с аналогичными названиями и размерами – все три.

А кто-то тут громко и гордо заявлял, что имеет каталог Стожарова изд. «СХ» - 1977 года.
Кто-то, да, было:

У меня есть каталог Стожарова 1977 года, купленный мною 14 сентября 1977 года, наверно, на выставке Стожарова. Надо посмотреть и проверить.

Так посмотрите и проверьте "этюды с аналогичными названиями и размерами" Все три.

[inega]

Сообщение от Артём

Да тепло наоборот должно быть - жухлые слои. Масло не мерзнет, -40 что ли? Один слой на другой ,при Стожаровской скорости, впаяется (размажется), а здесь темные пятнышки по сухому слою сделаны. Лошадки, так вообще дома сделаны по запланированному рисунку, типа мазками.

Не вступая в дискуссию об авторстве, позволю возразить Артёму. Как же масло не мёрзнет, Артём?(О лошадках) Зимние этюды тем и уникальны, что краска моментально застывает и даёт возможность многократного наложения(как-будто по сухой поверхности), даёт эту уникальную пастозную поверхность и именно прерывистый мазок. Да, если это всё на картоне, эффект усиливается. Летом же, аналогичный эффект практически не возможен(за исключением сильно тянущего грунта на том же картоне). Второй этюд действительно не похож на написанный за один сеанс, тут я с Артёмом согласна. Хотя прожухшие лессировки, вполне нормальное явление для первого слоя. И действительно покажите уже воочию этот волшебный каталог!!!

[Артём]

Сообщение от inega

Не вступая в дискуссию об авторстве, позволю возразить Артёму. Как же масло не мёрзнет, Артём?(О лошадках) Зимние этюды тем и уникальны, что краска моментально застывает и даёт возможность многократного наложения(как-будто по сухой поверхности), даёт эту уникальную пастозную поверхность и именно прерывистый мазок.

Сделайте рисунок лошадок на таком морозе и напишите их. Дуба не дадите? А на небольшом морозе этого эффекта не будет. Если уж на морозе, то быстро, без рисунка.
Сейчас у нас -15, сделать этюд, показать Вам?

[Сергей Дородный]

Сообщение от Артём

Каждый слой по сухому сделан, что не видно?

Согласен с Tivat- не видно. Скорее все сделано "встык".

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Артём

, а здесь темные пятнышки по сухому слою сделаны.

Ну уж пятнышки точно сделаны по сырому ( смотрите картинку внизу - я отметил).
Посмотрите - у большинства пятнышек середина более светлая.
Почему?
Потому что в середине кисти щетина ведет себя жестче, чем по краям.
Поэтому краска по краям мазка легла "на", а в середине мазка - промазалась в предыдущий слой.

Уж если разбираем по пятнышкам, то давайте без фантазий.

В №509 от tivat отлично видно, что разные "слои"( якобы "слои") при процарапывании - прекрасно процарапываются как
свеженанесенные.