Это не Стожаров!

[тандем]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это вообще очень интересно.
Они пришли в Мск из Грузии. В Грузии, как я понимаю об их экспонировании на Японских выставках не знали и о том, что фотографии этих вещей помещены в каталоги тоже.
Да и в Мск до вчерашнего дня тоже.
Почему? Как такое случилось?
Вопросы...
Интересно...

Складывается впечатление ,что вы уже не знаете за что зацепиться ...
Есть этюды ,есть каталог подтверждающий авторство .Всё остальное - домыслы и частные впечатления .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от тандем

Складывается впечатление ,что вы уже не знаете за что зацепиться ...

У Вас может складываться всё что угодно. На здоровье, как говорится.
Если Вы верите каждому печатному слову - Ваша проблема.
Но на форуме уже много рас приводились примеры каталогов, в которых очень много подделок. Не читали таких тем здесь?
Я Вам скажу больше - есть такие странные люди , которые даже напечатанному в экспертных заключениях не верят, а там ещё и "мокрая печать" есть, число, подпись.

Да и в приведённой цитате я отвечаю artcolу, Вы можете не утруждаться вступать со мной в диалог раз лично Вам всё ясно.

[тандем]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сравнил. Не вижу на фотографии из каталога Владимира Фёдоровича Стожарова.

Не видите или не хотите видеть? Одно могу сказать - вас не переубедить .Да и нет смысла это делать Цель уже достигнута- этюды "оплёваны" и произошло это из-за вашей неприязни к оппоненту.Живопись здесь не причём.
Что и кому мне писать прошу не диктовать! Я своё мнение уже сказал внимательно прочитав всю тему,а вступать лично с вами в полемику не намерен.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от тандем

Цель уже достигнута- этюды "оплёваны" и произошло это из-за вашей неприязни к оппоненту.

Что за оппонент? Где оппонент? Это первое.
Второе. Я хочу Вам напомнить, что эти этюды появились в этой теме давно - более года назад, показал их здесь не я да и тема называется Это не Стожаров!
Почему эти этюды показали в этой теме - вопрос к задававшему.

Вот, кстати, как они появились - смотрите. И почитайте тогдашние отношение-впечатление участников от этих этюдах.

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

можете не утруждаться вступать со мной в диалог

Сообщение от тандем

вступать с лично с вами в полемику не намерен

На этом "позитивном" решении предлагаю закончить. Все следующие сообщения в этом духе будут удаляться.

Добавлено через 11 минут
Тыкать пальцами друг в друга, кто был прав или не прав, тоже не стоит. Есть аргументы за или против - давайте. Комментариев типа - "Я так вижу" уже достаточно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Есть аргументы за или против - давайте.

Аргуметы против появились давно, ещё когда только об этих этюдах первый раз в этой теме зашёл разговор здесь, на 6-ой странице темы.
Тогда эти 3 этюда пообсуждали да и забыли, но ровно через полгода один из них (один! заметьте ) появился на аукционе:

Сообщение от Игорь Гурьев

Этюд с лошадками сейчас выставлен на аукцион Магнум-Арс.

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Аргуметы против появились давно

Их уже кому интересно видели. Против них были другие аргументы. Сейчас появились новые. И правильно для содержательного обсуждения не ходить по кругу, а обсудить ситуацию с учётом новых фактов (каталоги 1978 года).
Например Ваше замечание на счёт портрета - уместно, на сколько это важно или о чём это говорит.

[Артём]

Сообщение от тандем

Цель уже достигнута- этюды "оплёваны"

Хорошую живопись оплевать нельзя, она выше этого. Но задачка получается на уровне Эркюля Пуаро. Хотя (повторяюсь), с каталогами уже нет смысла дальше развивать тему, они все решают.
Лично мне бы было интересно узнать жизнь и следование этих работ.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Например Ваше замечание на счёт портрета - уместно, на сколько это важно или о чём это говорит.

А Вы сами на фотографии в каталогах опознали В. Ф. Стожарова, интересно?

Сообщение от Артём

Хотя (повторяюсь), с каталогами уже нет смысла дальше развивать тему, они все решают.

По оценке эксперта Владимира Петрова, в альбоме «Лев Лагорио», выпущенном уважаемым издательством «Белый город», около тридцати (!) полотен принадлежат вовсе не Лагорио, а датским, немецким и французским живописцам! Причем по этому альбому учатся студенты-искусствоведы, совершенно не подозревающие подвоха.

[Konstantin]

Нет не похож, на те фото что на сайте Стожарова. Я посмотрел все и с бородой не видел. Но что это значит? Ошибка фото? Или всё таки был период когда была борода, но таких фотографий нет на сайте.