Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Экспертиза
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2011, 03:51 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,836 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пелагея Ларина Посмотреть сообщение
Далее. В бланке написано «из мастерской художника»… В 1981году из мастерской Стожарова???
Эта запись «из мастерской художника» означает то, что картина приобретается непосредственно у автора - директриса Салона сама объезжала мастерские художников и отбирала работы.
Вы заблуждаетесь, Пелагея Ларина. Эта фраза означает именно то, что написано. Написано же: «из мастерской художника». Это всегда означает, что работы куплены в мастерской художника. Иногда пишут: «приобретено у автора». Это означает, что работы приобретены у автора. Я сам покупал работы В. Стожарова непосредственно в его мастерской у Александра Стожарова. При этом не обязательно необходимо присутствие самого художника. Хотя мы во время сделки находились именно в его мастерской. Это очень важно для провенанса работ. Поэтому это и пишут.

Добавлено через 31 минуту
Цитата:
Сообщение от Пелагея Ларина Посмотреть сообщение
При этом БЕЗ ПОДПИСИ Салон ну никак не мог принять картины! Художника (живого) обязали бы непременно подписать работу.
А у наследников, вообще-то, Салон работы и не брал – не было такой практики. Третьи лица (физ.лица) исключались в принципе.
ХудФонд, да, мог провести посмертную выставку-продажу и часть средств передать наследникам, но для этого немало порогов приходилось обивать.
Это не соответствует действительности. При чём здесь подпись? Для чего на этюдах подпись? У Стожарова полно неподписанных этюдов, и что они теперь перестали быть его работами? Фонд работал с разными работами. Ну представьте себе магазин, где продаются только большие картины?! Люди разные, достаток у них разный да и не каждый был готов покупать дорогие картинки. А фонду надо было продавать! И не важно, что! Главное, что покупают! Зачем отказываться от такой необходимой валюты, если её платят. Какая разница, за три маленькие картинки или за одну большую? Это коммерция, понимаете?

Почему же фонд должен был отказываться от работ, если они хорошо продаются за валюту? А работы Стожарова пользовались спросом. Что мешало фонду работать с наследниками?




Последний раз редактировалось Тютчев; 07.11.2011 в 04:51.
Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Ika-Ika (23.01.2012), Santa (07.11.2011), tivat (07.11.2011), Евгений (07.11.2011), Ухтомский (07.11.2011)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
В.Ф.Стожаров. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет dedulya37 Художники, творчество, история 164 29.01.2020 15:46
Умер Александр Владимирович Стожаров Konstantin Художники, творчество, история 80 25.08.2012 18:59
Шовкуненко и Стожаров Leonard2000 Цены, оценка, атрибуция 3 25.12.2010 16:43
В.Ф.Стожаров, помогите разобраться ShVladimir Цены, оценка, атрибуция 17 16.12.2010 00:07





Часовой пояс GMT +3, время: 13:23.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot