Дискредитация искусства или бизнес и ничего личного

[I-V]

Прошу прощения за откровенность, но может в том городе, вообще, не нужна профессиональная живопись? Если покупателей устраивает уровень, достигаемый в результате мастер-классов и прочих запросов не имеется, есть ли смысл этому препятствовать? Рано или поздно это всё равно проявится. В конце концов, пытаться удержать клиентуру путём создания "железного занавеса" - не выход. Тем более, в информационный век, когда у каждого есть доступ в Сеть.

Единтвенное, что можно сделать - это создать себе Имя. Принципиально иное. Гламурное. Так как, боюсь, имеющееся высокое звание ( Заслуженный художник ) таковым уже не считается. Думаю, потенциальному покупателю отныне важно получить произведение той мастерской, которая выбилась на передовые позиции по доходам и, как следствие, стала популярной ( или наоборот, не знаю ). В любом случае, самая примитивная взаимосвязь существует, она железная и очень важная... для клиента.

Допускаю, что, благодаря своей "гламурности" ( есть такой момент, по-моему ) вся эта затея г-на Сахарова многим кажется престижной и свидетельствующей о хорошем тоне тех, кто в ней так или иначе участвует. В конце концов, за создание тематического диска ( по выбору клиента ) Сахаров берет не много ни мало - 1000 евро! Думаю, это производит на людей впечатление. И на тех, кто, прийдя в гости, такой диск увидит.

Можно сказать, своего рода "дискредитация" искусства, в пользу "престижа", наблюдается повсеместно. Ярким примером, к слову, является то, как не заглядывая внутрь, не распечатывая упаковку ( ! ) состоятельные люди покупают альбомы по искусству, ориентируясь исключительно на их высокую стоимость. Теперь нередко даже продавщицы недовольно морщатся, когда хочешь вскрыть упаковку какого-нибудь роскошного издания: "А вы покупать-то будете?", - раздраженно спрашивают они