Идеальный форум: утопия или ...

[Admin]

Уважаемый Art-lover, Вы затрагиваете один из самых сложных вопросов построения социальных сетей -- эффективное структурирование и поиск контента. Одно из решений здесь -- принцип, на котором построена, в частности, Википедия -- беспрерывная тотальная индексация всего контента по постоянно расширяющемуся набору ключевых слов, каждому из которых ставится в соответствие выборка словарных статей, содержащих данное ключевое слово в формализованном описании. Принцип достаточно логичный и эффективный, однако сама идея и структура Википедии в корне отличается от идеи и структуры форума для свободного общения. Структура Википедии строго формализована и не допускает каких-либо вольностей. Каждая словарная статья в Википедии представляет собой четкое описание конкретного понятия или заявленной тематики. В форуме же, как Вы сами знаете, всё совершенно иначе.

Судя по Вашим сообщениям, у Вас есть какие-то конкретные предложения по вариантам возможных решений означенных проблем. О самом существовании таких проблем все прекрасно знают или интуитивно понимают это, а вот о вариантах решений мне что-то пока слышать не доводилось. Хотелось бы услышать Ваши конкретные предложения.

.....
Немного добавлю. Одно из решений проблемы поиска интересующего контента непосредственно в форуме -- создание тематических списков ссылок и, в частности, уже имеющееся облако меток (которым, к сожалению, далеко не все и не всегда пользуются). С учетом того, что каждый участник форума может редактировать и добавлять метки к любым темам, -- это достаточно мощный и гибкий инструмент для тематического структурирования контента.

.....
Ещё добавлю. Есть и другие способы формализации контента, которыми пользуются, к примеру, на наиболее крупных форумах -- торрент-трекерах, в частности на torrents.ru. Не будем обсуждать здесь вопрос легальности их контента, но сама идея формализации такова, что при создании каждой темы от ее создателя требуют заполнения некой формы с четким формализованным описанием контента стартового сообщения темы. В случае незаполнения или ненадлежащего заполнения всех полей формы данная тема не проходит одобрения модератором и не допускается к торрент-раздаче. Всё бы ничего, но наложение подобных ограничений существенно усложняет для создателей тем задачу публикации контента и в итоге отбивает всякую охоту это делать. В принципе, в движке нашего форума заложены некие механизмы по подобной формализации контента, но я далеко не уверен, что следует их задействовать. Любые ограничения моментально приведут к снижению активности участников форума, поскольку должна быть уж очень серьезная мотивация к тому, чтобы преодолевать дополнительные сложности при публикации своих сообщений. И потом... любая формализация так или иначе служит препятствием свободному общению на форуме.

Отсюда -- единственный выход: иметь штат модераторов, занимающихся формализацией и структурированием контента с целью создания некоего подобия Википедии из контента форума. Признаюсь -- что-то мне такая идея не вполне нравится. По многим причинам. И главная из них: свободное общение, свободное мыслевыражение далеко не всегда подлежит формализованному описанию. В свободном мыслевыражении нередко присутствуют разнообразные лирические отступления от заявленной тематики, которые могут послужить отправной точкой для изменения общего направления обсуждения в данной теме, что мы часто и наблюдаем. Какие здесь могут быть формализованные описания? "Путеводитель" и "Облако меток" -- вот, на мой взгляд, основные пути. Возможно, "Путеводитель", разбитый на более конкретные разделы, -- например, собственный "Путеводитель" в каждом разделе форума.