О людской порядочности!

[luka77]

Любознательный, ей-богу, зачем поднимаете вопросы, которые к данной теме не имеют отношения?! Вас задело, что кто-то нахамил Вам или ещё неизвестно кому, но, честное слово, не понимаю почему Вы об этом пишете несколько раз и тем более без конкретных примеров?! Причем здесь статусы и прочие звания?! Все проходили через это, но кому интересен форум, общение и нужна информация, они остаются вопреки тому, о чем Вы пишите. Люди здесь взрослые и понимают, что термин "Гуру" или "Новичок" ничего ещё не значит. Посмотрите, например, в разделе про Китай, Японию и Египет действительные академики, профессионалы, специалисты участвуют на форуме в статусе "Пользователя" или "Новичка", но это не мешает относиться к ним как к настоящим Гуру.
Я, как и другие участники форума, уважаю Ваше мнение и пожелания касательно той "грязи", которой хватает в жизни каждого, особенно, как мы видим, в последнее время у Насти Алферовой. Лучше действительно помочь если не конкретным делом, то хотя бы советом, который может дорогого стоить.
Существует презумпция невиновности, и никто не считается виновным, пока не определит суд, и никто не обязан доказывать свою невиновность, это бремя лежит на правоохранителях (даже при наличии очевидных признаков совершения преступления по тем или иным статьям УК РФ, и вспоминать или сравнивать с УК Украины или РСФСР нет никакого смысла).
Можно и милицию вызвать (обязаны прибыть по закону, другой альтернативы у них нет), можно самому обратиться в районное, окружное, городское УВД (обязаны принять заявление к рассмотрению, самое худшее что могут сделать - отправят заявителя в ОВД по территории), но лучше писать сразу в прокуратуру, так как дальнейшие все действия милиции будут осуществляться под непосредственным контролем органов прокуратуры.
А то, что мы здесь говорим об этом, уже хорошо. Настя может потерять 2000 долларов, а они, уверяю Вас, намного больше, и восстановить утраченное будет очень и очень сложно. Есть конкретные факты, документы, свидетели, которые есть и будут на стороне Художника. И сроки исковой давности не страшны, при наличии достаточных оснований срок исковой давности может быть восстановлен. Все (без исключения) понимают на чей стороне правда, а если дело завершится в пользу аферистов благодаря преступной безразличности или недобитой аморальной коррумпированности (в виде отказа в возбуждении дела или другого пассивного реагирования), в любом случае потеряют они, так как репутация жизненно важна в этом бизнесе, и ущерб будет значительный.
Никто не хочет судиться, было бы лучше, если кто-нибудь из этой галереи или их окружения прочитал и постыдился, и вернули деньги...