О людской порядочности!

[LCR]

Originally Posted by Любознательный

Две форумчанки произвели "кавалерийскую" атаку на галеристов. С подключением милиционера.
Результаты.
Часть работ возвращена.
НО. Напахали.
Милиция больше участовать не будет (ложный вызов - не довели дело до конца).
Ко второй подобной атаке галеристы уже заведомо подготовились. Будут долго и упорно мотать Вам нервы и отнимать массу Вашего времени.
На основании изложенных ими обстоятельст уголовное дело не будет возбуждено НИКОГДА. Причины я изложил Выше.

К счастью, мой адвокат Генрих Павлович Падва не разделяет Вашего мнения. Он считает, о чем мне и сказал, что моя подруга поступила совершенно правильно: она потребовала, чтобы Попов выдал нам письменное обязательство вернуть мне работы, причем под этим обязательством подписались свидетели.

Не буду распространяться о прочих обстоятельствах этой очень неприятной истории, но Сергею Попову придется вернуть мне украденные им работы, в этом нет сомнения.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by LCR

моя подруга поступила совершенно правильно: она потребовала, чтобы Попов выдал нам письменное обязательство вернуть мне работы, причем под этим обязательством подписались свидетели.

Слушайте, ну и подруга у Вас!!! Просто Марвин Химейер какой-то, killdozer!!!

[LCR]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Слушайте, ну и подруга у Вас!!! Просто Марвин Химейер какой-то, killdozer!!!

У нее сын адвокат

[LCR]

Дамы и господа,

В этом сюжете обсуждается совершенно конкретная ситуация - у дочери художника Алферова Насти проблема с галереей, с которой работал ее отец.

Мне кажется, в этой ветке нужно ограничиться тем, что конкретно может помочь Насте разрешить свою проблему, для выяснения же отношений между форумистами можно открыть новый сюжет или продолжить одну из многочисленных развесистых уже открытых веток - ведь все было: и о пользе/вреде "титулов", и о никчемности и хамстве гуру, и об органицазии форума...

Когда два года назад я начала писать на этом форуме, меня окрестили новичком. И ничего, не умерла. Сейчас стала гурушкой - что поделать, я много пишу - и тоже самочувствие не ухудшилось. Завтра отменят титулы - думаю, переживу и это. Так что не теряйте чувства пропорций, уважаемые!

[Toma71]

Originally Posted by Люси

Юридически нет такой конторы ..этот момент порядочности людей.Сейчас я напишу название и на меня могут подать в суд...за клевету.Если нет фирмы то к кому претензии....

у если нет юредически такой конторы то некому и подавать в суд за клевету

[Любознательный]

Originally Posted by Toma71

у если нет юредически такой конторы то некому и подавать в суд за клевету

Справедливо при необходимом и достаточном условии - отсутствии у конторы правопреемника (в результате реорганизации, присоединения и т.п.).

[Toma71]

[QUOTE=Любознательный;1136601] хотелось бы заметить, что срок требования по закону составляет всего 3 (три) года, если иной срок не установлен условиями договора.
Или три года с момента как узнали о том, что Ваши права нарушены, просто в иске ставится дополнительно прошение о продлении срока исковой давности. В даном случае срок исчисляется с момента как обнаружили квитанцию.

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Marta

Интересно, с юридической точки зрения, если человек ушёл из жизни, а у кого-то осталось его имущество (в данном случае - картины), при этом этот кто-то, что - имеет право присвоить чужое имущество, а затем его ещё незаконно продать, не уведомляя нотариальную контору, вообще никого? Всё-таки надо сходить к юристу.

Вообщето такие ситуации возникают только по нашей вине. Когда человек умер то думаю ни для кого не было тайной тот факт, что он рисовал и сдавал для реализации свои картины. Соответственно в положенное время нужно оформить документы о принятии наследства (не только картин) и тогда уже можно что либо решать с "этими кто-то".

Добавлено через 15 минут

Originally Posted by LCR

Нет, как же, пришли
Должна сказать, что выглядели представители власти не особенно устрашающе - растерянный участковый лет 23-х, который явно не знал, как себя в таких случаях надо вести, и очень обрадовался, когда ему сказали, что инуидент исчерпан. Но все равно - главное, это психическая атака. И потом, он бы все-таки составил какую-то рекламацию или как там у эьто у них называется...

Ну Вам наверное очень повезло, потому что милиция выежает или по факту преступления или по факту рассмотрения жалобы (причём письменной или запротоколированой-но не по телефону). По поводу открытия уголовного дела по факту неисполнения условий расписки то милиция Вам в этом откажет в связи с отсутствием состава преступления и даст рекомендацию решить этот вопрос в судебном порядке. Это по нормам УК и ГК.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Toma71

причём письменной или запротоколированой-но не по телефону

А вызвав по "02"-не приедут?
Я, например, предпалагаю, что меня мошеннеческим образом хотят обмануть, завладеть моим имуществом. Преступление ещё и не совершено, возможно, милиция может его предотвратить. Не приедут?

[Toma71]

[QUOTE=Любознательный;1139571]Не дождётесь!
К сожалению, я должен развеять некоторые иллюзии форумчан относительно порядка возбуждения уголовных дел, а также судебного преследования.
Мы живём в реальной действительности, которая определяется действующим законодательством. Причём, РФ, а не Украины (это я к мнениям украинской части форумчан).
Любое уголовное дело возбуждается только после рассмотрения материала проверки прокуратурой. Это означает, что этот материал должен содержать надлежащие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА наличия по делу события и состава преступления, а также УМЫСЛА.

Нащёт УК РФ и УК Украины, могу однозначно сказать что Вы их не читали. Существенных различий у них нет, костяк то ещё советский.

[Любознательный]

[QUOTE=Toma71;1142091]

Originally Posted by Любознательный

Не дождётесь!
К сожалению, я должен развеять некоторые иллюзии форумчан относительно порядка возбуждения уголовных дел, а также судебного преследования.
Мы живём в реальной действительности, которая определяется действующим законодательством. Причём, РФ, а не Украины (это я к мнениям украинской части форумчан).
Любое уголовное дело возбуждается только после рассмотрения материала проверки прокуратурой. Это означает, что этот материал должен содержать надлежащие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА наличия по делу события и состава преступления, а также УМЫСЛА.

Нащёт УК РФ и УК Украины, могу однозначно сказать что Вы их не читали. Существенных различий у них нет, костяк то ещё советский.

Я действительно не читал УК Украины, меня как-то больше интересовало иное при коммерческом партнёрстве с украинскими предпринимателями.
Однако должен Вам заметить, что между УК РСФСР и УК РФ (как говорят в Одессе) две большие разницы. Не говоря об УПК И ГПК.
Да и Конституция у нас в России несколько изменилась с советских времён. По костяку, как Вы изволили выразиться.