Интерьеры для элиты

[gans]

http://lufer-lj.livejournal.com/120581.html

Возможно, правы те, кто считает, что современное искусство и архитектура переживают не кризис, а расцвет и в обществе попросту нет потребности в появлении «авангарда» и «новой волны», а есть некий рабочий процесс, когда заявленные 50 – 80 лет тому назад идеи и концепции развиваются и адаптируются к современным условиям.

Но, предположим, что существует некий заказчик, для которого финансовая сторона вопроса имеет второстепенное значение, а первостепенным является создание своей среды обитания.
При этом - создать такую среду, опираясь на собственный вкус, заказчик не может, а вынужден обратиться к специалистам в этом вопросе, что вполне разумно и даже единственно разумно.
То, что должно получиться в итоге, является для него не столько вопросом комфорта, сколько вопросом позиционирования себя как представителя общественной элиты, или более скромно - представителя финансовой элиты.

Читать дальше... 

Худо-бедно, но вопрос комфортности среды обитания уже не стоит достаточно давно – нужно быть совсем невменяемым, чтобы умудриться, в условиях сегодняшней жесткой конкуренции на рынке специалистов, найти такого, который сделает неудобно, некрасиво и не комфортно, хотя всякое бывает, если честно.

Так вот, можно, со стопроцентной вероятностью, предположить, что такому заказчику предложат только два органичных варианта решения его проблемы – «Современный» и «Неоклассический» и в этом заключается противоречие с частыми заявлениями о многообразии современного искусства и существовании, якобы, многочисленных векторов его развития.

Более того, вероятность, что в итоге заказчик получит «Неоклассический интерьер» - ничтожно мала, потому что почти все предложения на рынке сегодня базируется на обслуживании первого, наиболее простого и доступного варианта – «Современного».

Как это будет выглядеть - примерно понятно, так или иначе, это будет разновидностью конструктивизма, минимализма и функционализма и никакие наложенные на эти концепции, маскирующие истинный смысл и содержание идеи, наподобие хай-тэка, деконструктивизма, органи-тека, эко-тека, лоу-тека… итп., итд. - ничего не изменят.

В итоге заказчик получит нечто совершенно узнаваемое и широко распространенное, наподобие вот такогоhttp://images.google.ru/images?gbv=2...D0%BA&aq=f&oq= в обьеме, такогоhttp://images.google.ru/images?hl=ru...-8&sa=N&tab=wi в интерьере, и такогоhttp://images.google.ru/images?gbv=2...D0%BA&aq=f&oq= в деталях (если ему повезет и будет выглядеть внешне, как «машина для жилья», но при этом будет (опять же, если повезет) - реально достаточно удобным и комфортным жильем.

Второй вариант – «Неоклассический» - маловероятен по ряду причин.

1. Во-первых - этот вариант дороже;
2. Во-вторых – специалистов, способных грамотно такой вариант осуществить - единицы;
3. В-третьих - этот вариант значительно дороже и хорошего специалиста не найти

Однако, проблема позиционирования, не является чем-то несущественным в современном мире и сегодня практически любой человек с этой проблемой сталкивается на своем уровне и каждому, так или иначе, приходится идти на любые траты, для того чтобы «соответствовать» образам и стилевым трендам социального слоя, к которому человек себя причисляет.

Из всего сказанного неизбежно следует вывод, что вариантов позиционирующих современные элиты, кроме «неоклассического» попросту не существует и скорость - с которой элиты к этому варианту придут - зависит, исключительно, от двух факторов – готовности элит потратить на свое позиционирование больше финансовых ресурсов и количества и качества предложений (включая специалистов) на рынке.

Тут самое время вернуться к понятиям «авангард» и «новая волна» и если взглянуть на вопрос под углом историзма, то окажется, что авангард и новая волна не современные термины, а нечто существовавшее во все времена и всегда были связаны с понятиями «финансовая и интеллектуальная элита», притом, самое забавное, что чаще всего это был неоклассицизм, хотя и называемый по разному

Однако, кроме путаницы в терминах и определениях, существуют и побочная причина, затрудняющая возможность осуществления «неоклассического» варианта – отсутствие информационного поля и слоя проводящего такую информацию.
Хотя ситуация в этом смысле стремительно меняется - на выставках, в журналах и сети, по прежнему, необычайно сложно искать примеры современного «неоклассицизма» в архитектуре, интерьере и живописи, поэтому пробел этот неизменно хочется восполнять.

Недавно, по этому поводу, возник очередной спор между архитекторами, занимающимися интерьерами, и пообещал им показать интересные примеры современного «неоклассицизма в интерьере», что и делаю, не вдаваясь в подробный анализ, сравнения и описание приемов, думаю - важнее один раз увидеть, чем сто раз услышать и каждый сам сможет без всяких комментариев понять что к чему, особенно в среде профи.

Ещё картинки и обсуждение http://lufer-lj.livejournal.com/120581.html

[K-Maler]

Сообщение от gans

озможно, правы те, кто считает, что современное искусство и архитектура переживают не кризис, а расцвет и в обществе попросту нет потребности в появлении «авангарда» и «новой волны», а есть некий рабочий процесс, когда заявленные 50 – 80 лет тому назад идеи и концепции развиваются и адаптируются к современным условиям.

Да, мне кажется особенно любопытным то обстоятельство, что в то время как "во весь голос" приветствуется беспредметность в искусстве, то, когда дело доходит до личного заказа, оказывается что непрерывность и последовательность развития "всех вкусов" имеет место и современные дизайнеры не совсем к этому готовы - не могут ничего предложить кроме откровенной вторичности, пусть даже и мастерски выполненной. Кстати, сами художники это понимают и так к этому и относятся. В этом сказалась некоторая "разорванность" культуры, последствия "авангарда" и внешние причины, войны и пр.

[Vladimir]

Сообщение от K-Maler

"во весь голос" приветствуется беспредметность в искусстве, то, когда дело доходит до личного заказа

В России важно, чтобы не только самому нравилось, но и чтоб пацанам понятно было. Чтобы уровень роскоши могли оценить, да и не задавали глупые вопросы. Шоб дворец. А то, что напоминает интерьеры для съемки "взрослых" фильмов - так это не беда

[Синица]

Сообщение от Vladimir

не только самому нравилось, но и чтоб пацанам понятно было.

Ну, это уж Вы напрасно, по-моему. Эти времена уже уходят, мне кажется. Нет?

[gans]

Сообщение от Синица

Ну, это уж Вы напрасно, по-моему. Эти времена уже уходят, мне кажется. Нет?

Меняется форма, это точно, но принцип остаётся.

[Синица]

Может быть, не знаю.
Я всилу соседства одного только "пацана" близко знаю. Он всех дизайнеров прогнал, все сам выстраивает. Дом огромный, везде мрамор, конечно, "малахит" и все такое, но душа и чувство меры есть в интерьере на удивление.

[Romario]

Сообщение от Синица

Может быть, не знаю.
Я всилу соседства одного только "пацана" близко знаю. Он всех дизайнеров прогнал, все сам выстраивает. Дом огромный, везде мрамор, конечно, "малахит" и все такое, но душа и чувство меры есть в интерьере на удивление.

Именно так все и есть. "Пацаны" и не только стали более вдумчивые и им стало интересно изучать то, что вокруг них находится, причем интересно стало изучать на достаточно серьезном уровне, а некоторые стали разбираться в интерьере сильно круче многих дизайнеров и тд. - Александр Васильев тот же знает это не по наслышке. Я сильно замечаю смещение интересов в формировании интерьеров в более интеллектуальные направления, например, из барокко в ампир или арт-деко. Это что касается стилей, но есть, конечно, и рост общего культурного уровня вне стиля. В частности, в Москве это замечаю. В Питере с интерьерами все гораздо лучше было всегда, потому что и материала побольше всегда было (мебели, предметов интерьера) и тот же общий уровень культурный повыше.

п.с. Пацан не из Ильинского случайно? если да, то земляк мне, а Вы - соседка

Добавлено через 13 минут

Сообщение от gans

Меняется форма, это точно, но принцип остаётся.

Принцип остается?...я лично знаю несколько олигархов, которые раньше покупали все по принципу чтобы баХато, а сейчас они дадут фору здесь на форуме многим пользователям по знаниям практически в любой области, а то и экспертам. Парадоксально и очень радует то, что богатые люди получив возможность покупать почти любые вещи стали изучать эти направления очень глубоко, чтобы понимать чем они обладают на стенах и в комнатах. И таких людей не мало. Кто-то раньше, а кто-то позже. Например, возьмите того же Аркадия Гайдамака, который изначально был просто богатым банкиром, потом купил себе пару ампирных вещей, а в итоге так увлекся, что собрал самую лучшую коллекцию ампира в России и написал великолепную книгу "Русский ампир", которую я считаю лучшей книгой, которая издавалась по этому направлению. Меняются принципы, очень меняются.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Romario

В Питере с интерьерами все гораздо лучше было всегда, потому что и материала побольше всегда было (мебели, предметов интерьера) и тот же общий уровень культурный повыше.

Выделил спорное на мой взгляд.
Откуда это мнение: "повыше" в сравнении уровней культурных двух наших столиц?
Не проясните свою мысль?
Мне вот разобратся в этом давно хочется.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Romario

я лично знаю несколько олигархов, которые раньше покупали все по принципу чтобы баХато, а сейчас они дадут фору здесь на форуме многим пользователям по знаниям практически в любой области, а то и экспертам.

Тоже знаю таких.

[Romario]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Выделил спорное на мой взгляд.
Откуда это мнение: "повыше" в сравнении уровней культурных двух наших столиц?
Не проясните свою мысль?
Мне вот разобратся в этом давно хочется.

Добавлено через 2 минуты

Тоже знаю таких.

В контексте моего примера скажу, что в Питере по моему мнению люди, которые в той или иной степени относятся к сфере культуры и искусства, более вдумчивые и обстоятельные, чем в Москве. Так же в регионах все намного лучше в этом плане, чем в Москве. В Москве зачастую все происходит - шашка наголо это из моего опыта общения с людьми.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Romario

В Москве зачастую все происходит - шашка наголо

Согласен, в Москве всё быстро делается, но это вынуждено, такой город-будешь медленно ходить, думать, говорить-ничего не успеешь за день. И в жизни.
Но для дел это и хорошо. Да-да, нет-нет и разбежались...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Romario

Так же в регионах все намного лучше в этом плане

Со стороны веднее, наверное, но тут всё как-то...не знаю...

Сообщение от Romario

в Питере по моему мнению люди, которые в той или иной степени относятся к сфере культуры и искусства, более вдумчивые и обстоятельные,

Не знаю, не знаю...