Цены на современное искусство

[Ignat]

Интересная статья.
Мне кажется, разделение не одно, их два. Есть "искусство мастерства", есть "искусство концептов". Но Кунс - это ни то, ни другое. Это искусство прибавочной стоимости в чистом виде.

Думаю, все очень просто и вульгарно. С коммерческой точки зрения, писсуар изначально вроде бы менее выгоден, чем какая-никакая картинка. Покупателю трудней впарить за миллион. Но он очень удобен художникам-писсуаристам (делать ниче не надо, денюх море, плюс прикольно постебаццо) и особенно арт-дилерам (поскольку устраняются всякие побочные "глупости" вроде необходимости наличия художественного вкуса и чутья, плюс открываются показанные в статье широчайшие возможности рулить рынком, привлекательные в финансовом ключе). В некотором роде получается рынок впечатлений арт-дилеров, а что может быть приятнее, чем получать деньги за свои впечатления?

И они совместно это дело "подняли". Покупателям внушили, что это - высокое искусство (высокое в смысле инвестиционного рейтинга). А некоторым покупателям того только и надо. Я хочу сказать, что тут вряд ли у кого-то были иллюзии. И "художники", и продавцы, и покупатели с самого начала понимали чисто коммерческую суть производимого товара.
ПОлучилась, как тут уже было сказано, пирамида. ПРичем эта пирамида зависит от реальности даже гораздо меньше, чем рынок ценных бумаг или недвижимости. А значит, вряд ли упадет.

И вот последним этапом становится то, что концепты тоже отставляют за ненадобностью. Черный квадрат был - пусть, на взгляд некоторых, странным - следствием метафизического поиска художника. И даже писсуар, наверно.
Яйцо этого Кунса символизирует только одно: что прибавочная стоимость может создавать саму себя. Бальзам на души буржуев, простите за невольный марксизм.

Это на самом деле очень красивая шняга. Но только восхищение вызывают не отдельные создания отдельных Кунсов, а вся эта система в целом. Получается как бы гигантский маркетинговый отдел, который показывает, что маркетингу товар не нужен, нужен лишь минимальный символ, чтобы делать деньги из ничего. Трансцендентальный маркетинг. Метафизический символ мировой финансовой системы. Даже рынок ценных бумаг отдыхает, там хоть ожиданиями трендов реального сектора торгуют, а здесь - просто ничем.
В этом смысле рынок "актуального искусства" - сам по себе шикарное явление искусства.

И я бы на месте этих "художников" сделал одну простую вещь. На аукционе продал бы пустоту, миллионов так за 10. Я имею в виду не пустые холсты или книги, а просто - пустое место. Покупатель бы получил все необходимые доки, что купил пустоту от такого-то брендового "художника". Потом можно перепродать с этими доками, если цена вырастет. А можно выставить дома, с соответствующей табличкой и пьедесталом, конечно. Иначе гостям будет трудно заметить это замечательное произведение искусства.
Интересно, никто из них этого не делал? Я просто не в курсе.

Сообщение от K-Maler

На эту тему существуют другие мнения. Некоторые авторы считают, что происходит обдуманная акция по вытеснению традиционных видов искусства, которые всегда тесно связаны с конкретной страной и очень конкретными предпочтениями ее жителей, что невыгодно для целей Мирового рынка.

Это, кстати, тоже. Единственно, я бы не сказал, что акция "обдуманная", это получается конспирология.
Вернее, так. ПОнятие "обдуманности" подразумевает, что какие-то люди делают нечто, чего могли бы не делать, будь у них добрая воля. Так вот, не могли бы. Система все равно заставит.
Другой вопрос, что какие-то люди наверняка прекрасно понимают, что делают.

[Сергеич]

На аукционе продал бы пустоту, миллионов так за 10. Я имею в виду не пустые холсты или книги, а просто - пустое место. Покупатель бы получил все необходимые доки, что купил пустоту от такого-то брендового "художника".

Всё-таки "предмет искусства" должен быть узнаваем. Тогда у кого нет проблем с деньгами и которые готовы это активно демонстрировать. В этих целях и купят "произведение искусства". Майбахи ведь тоже не по ходовым качествам покупают, а подчеркнуть статус и возможности, хоть бы и себе. Вот тут Кунсы и Хёрсты как раз кстати. Пустота в данном контексте не годится, нужно чтобы сразу видно было, а не бумажки читать. Пока писАл пришла мысль замутить бизнес. Накупить чучел в зоомагазине, запихнуть их в аквариумы с формалином и продавать по сходной цене.

[SergeiSK]

Сообщение от Сергеич

запихнуть их в аквариумы с формалином

Ну тут плагиат проскальзывает Лучше в медицинский спирт

[Артём]

Сообщение от SergeiSK

Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
запихнуть их в аквариумы с формалином
Ну тут плагиат проскальзывает Лучше в медицинский спирт

Краники сделать и в людное место. За день все окупится и прибыль пойдет. Вот так схема и работает!

[Yaya]

Сообщение от Сергеич

Пустота в данном контексте не годится, нужно чтобы сразу видно было, а не бумажки читать.

Сергеич, на "пустоте" должна быть бирка с ценником. Пустота, на которую не повисишь такую бирку, никому не нужна

[Кирилл Сызранский]

Всё-таки волшебный у нас форум.
Сами смотрите. Вчера участник просит совет.

Сообщение от Ignat

Уважаемые участники форума, буду признателен за совет.

А сегодня уже и сам советует!

Сообщение от Ignat

И я бы на месте этих "художников" сделал одну простую вещь. На аукционе продал бы пустоту, миллионов так за 10.

Вот она, великая сила искусства!
Хотя, что уж там.

Сообщение от Ignat

Думаю, все очень просто и вульгарно.

Сообщение от Ignat

Это на самом деле очень красивая шняга.

Но оговаривается всё же.

Сообщение от Ignat

Я просто не в курсе.

Не захочешь, а вспомнишь Ивана Андреевича.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета. (с)

[Pavel]

По моему все в мире искусства гармонично и логично. Никто не будет платить деньги просто так. Надо разбираться -это интересно но и сложнее просто перебраниваться. Почему ростут цены? Почему падают на других. Во времена импрессионистов с 60 по03 приблизительно-было время не импрессионистов ,а академистов. Только Дюран Рюэль верил в них. Это была борьба и это надо знать. Борьба между свободным искусством и заученными приемами академизма, коричневым цветом и гармонией.

[Davina]

Талантливая ручная работа, безусловно, не может стоить дешево. Ведь это не только затраты на расходники (а они довольно недешевые), но и временные траты. Но главное - частичка себя, которую автор всегда добавляет в хорошую работу!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Davina

Талантливая ручная работа, безусловно, не может стоить дешево.

Не может, конечно. Беда лишь в том, что эту "талантливую ручную работу" могут вообще не купить - не за дорого, ни за дёшево.

[Vladimir]

Сообщение от Davina

не может стоить дешево. Ведь это не только затраты на расходники (а они довольно недешевые), но и временные траты.

Распространенное мнение, но на практике покупатели искусства опираются на другие критерии, а не на затраченное время и дорогие материалы. Многие картины стоят дешевле потраченных на них качественных красок и холста. И наоборот, виртуозный росчерк талантливого художника окурком на оберточной бумаге стоит денег.