Дэмиен Херст снова в Киеве II

[Yaya]

Сообщение от Art-lover

Ирония данной ситуации в том, что именно Херст в современном искусстве яляется знаменоносцем движения за концентрацию внимания масс на Вечном, Божественном и человечном: его деятельность призвана выявлять "зыбкость основ человеческого существования — любви, смерти, верности, измены — посредством неожиданных и нетрадиционных средств", по-другому ставить "фундаментальные вопросы о смысле жизни и хрупкости существования".

Art-lover, именно! я поражаюсь всегда до глубины души, как его критики этого не видят!?

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Самое забавное в Вашем утверждении - это то, что Вы правы и неправы одновременно. Всё зависит от конкретной ситуации.

Еще более забавно то, что, на самом деле, все зависит от уровня образованности собеседника.

[Сергеич]

Хвати, хватит. Лучше про Хёрста. Мне он "никак". Но так на него навалились, что думаешь уже "А пожалуй что-то в нём есть". Но если вернуться к пресловутым тушам, всётаки, почему чучела в зоомагазинах не вызывают такого отторжения как его нафармалиненые? Может зависть? Тоже, мол, самое, а стоит почему-то миллионы.

[Yaya]

Сергеич, недавно один известный киевский галерист сказал, что, если бы работы Херста не были столь дороги, его бы гораздо меньше ругали. Чучела в зоомагазинах -- обычный товар. Чучела Херста концептуальны. По крайней мере он их такими преподносит. Он предлагает их публике, как продукт своего интеллектуального труда. Именно это и раздражает его критиков. Они говорят: блин, обыкновенная дохлятина, что нам пытаются втереть? Подтексты и смыслы не читаются

[Veronic]

Сообщение от Сергеич

Хвати, хватит. Лучше про Хёрста. Мне он "никак". Но так на него навалились, что думаешь уже "А пожалуй что-то в нём есть".

Вот вот, видите, как общественное мнение давит. Так именно и работает сказка про голого короля. Что еще раз доказывает стадность чувств.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Yaya

[B]Подтексты и смыслы не читаются

А если предположить, что нет никаких подтекстов?

[Сергеич]

Тогда почему вокруг именно этой "пустоты" все ломают копья? Вон про портреты Шилова, никто не возбуждается или Сафронова. Я как-то вроде и тему про них начинал - тишина. Ну средне и ладно. А тут прямо в драку.

[Yaya]

Сообщение от Veronic

А если предположить, что нет никаких подтекстов?

Veronic, естественно, вы имеете право это предполагать. но обратное предположение имеет точно такое же право на существование. я считаю, что смыслы есть. Потому что Херста можно считать каким угодно плохим, алчным и т.д. Но в чем его точно нельзя обвинить, так это в идиотизме. Он не идиот, это точно. я так думаю

[Veronic]

потому что Херст провокатор. он провоцирует, а народ заводится. а художник это тот, кто в тишине в мастерской творит, и если без цирка и окружающего антуража то это занятие для постороннего взгляда скучное. Народ любит все что будоражит кровь и сознание. Вспомните, хотя бы средневековые казни....весь город собирался поглядеть как голову отрубают.
А вообще-то я думаю, что это вопрос духовности и морали.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Yaya

Veronic, естественно, вы имеете право это предполагать. но обратное предположение имеет точно такое же право на существование. я считаю, что смыслы есть. Потому что Херста можно считать каким угодно плохим, алчным и т.д. Но в чем его точно нельзя обвинить, так это в идиотизме. Он не идиот, это точно. я так думаю

Один вопрос....Вы человек верующий, только так по-настоящему....а не для галочки?

[Тютчев]

Сообщение от Yaya

Но в чем его точно нельзя обвинить, так это в идиотизме. Он не идиот, это точно. я так думаю

В этом никто не сомневается!

[Yaya]

Сообщение от Veronic

А если предположить, что нет никаких подтекстов?

Veronic, это, кстати, самое простое, что можно предположить. что скажет ребенок, если ему показать "Черный квадрат"? он скажет: я так тоже могу!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Veronic

Один вопрос....Вы человек верующий, только так по-настоящему....а не для галочки?

Veronic, да