Дэмиен Херст снова в Киеве II

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от gans

Сообщение от Nedogonov
Херст – не только не художник, но и явление социально опасное

А что у нас традиционно является высшей мерой социальной защиты?

[ВЯЧЕСЛАВ]

15 страниц в которых есть всё кроме желания спокойно разобраться в самом факте успеха Херста.

[Евгений]

Сообщение от Тютчев

Евгений, я так думаю либо ты художник, либо дилер, а два в одном как то не сочетается. Художник это художник. Торговец это торговец (пусть даже произведениями искусства). Какая то дисгармония получается!

Талант Дэмиена Хёрста +миллиардер Чарльз Саачи и получился этот феномен в искусстве.Всё просто..
-----------------------

[Yaya]

Nedogonov, зря вы так сердитесь. во-первых, у Булгакова властитель тьмы -- положительный герой. во-вторых, доказательство Канта не является каноническим. больше того. сам Кант не считал признанные церковью пять доказательств существования Бога удовлетворительными. при этом ему в голову не приходило ставить под сомнение существование самого Бога. и что с того что Кирилл привел эту цитату? это тема не для нашего форума. предлагаю ее вообще закрыть.

[Yaya]

Сообщение от Тютчев

я так думаю либо ты художник, либо дилер, а два в одном как то не сочетается. !

Тютчев, ну вот на чем основаны ваши утверждения, скажите плз? гениальный Федор Шаляпин, например, никогда не стеснялся торговаться, когда речь шла о гонорарах. и торговался, как зверь. в своих мемуарах Вертинский рассказывает, как сидел с Шаляпиным в одном парижском (кажется) кафе. и шаляпин написал на скатерти каку-то музыкальную фразу, которая вертелась у него в голове. когда они вышли на улицу, хозяйка кафе догнала их и принялась страшно ругаться из-за того, что, мол, скатерть испачкали, разрисовали каракулями. стала требовать возмещение ущерба -- 5 франков. Шаляпин согласился заплатить, но при условии, что она отдаст ему скатерть. женщина согласилась, взяла деньги. и тут нашлись добрые люди, которые ей рассказали, что это тот самый великий Шаляпин, что "испачканную" скатерть можно было в рамке на стену повесить и за деньги показывать. она образумилась и побежала за певцом. догнав, извинилась и хотела вернуть 5 франков в обмен на свою скатерть. на что Шаляпин ей заявил, что скатерть эта теперь его собственность. и, если она хочет, то может ее у него купить. за 50 франков. старуха почесала затылок и согласилась. так Шаляпин за полчаса заработал 45 франков на ровном месте (причем, не пением!). а вы говорите!

[Art-lover]

Херст, на мой взгляд, посредственный художник. Основная заслуга в создании нескольких действительно эффектных проектов скорее всего принадлежит его арт-рабам.
Но это не отменяет тех фактов, что он
- получил Turner Prize
- представлял Великобританию на Венецианской биеннале
- несколько лет подряд возглавляет список самых дорогостоящих художников современности
- в 2008 году возглавил ежегодный рейтинг 100 самых влиятельных людей в мире современного искусства и проч.

Можно спорить, какое отношение феномен "Херст" имеет собственно к искусству, но в плане социологии и экономики современного искусства его значимость очевидна. И уже этим оправдано внимание к нему тех, кто профессионально связан с artinvestments, и тех, кто просто хочет разобраться в неоднозначных процессах contemporary art.
Конечно же, оправдание внимания к Херсту не содержит призыва к табу на критику этого художника или на субъективное неприятие его творчества. Однако, когда бить Херста сотоварищи беруться эрудиты, чья жажда осуждения практик современного искусства несоразмерна с желанием понять их смысловую подплеку, дело не обходится без комических эффектов. Выставка Херста в Киеве предоставила нашим воинствующим антиактуалистам отличный повод для эмоционального единения на почве язвительно-пафосного ниспровержения олицетворения зла - наивно демонизированного Дэмиена. Ниспровержения, разумеется, фальшивого и бутафорского, как и вся линия абстрактного и невежественного противопоставления "дегенеративного искусства" искусству Вечному, Прекрасному, высокогуманному.
Ирония данной ситуации в том, что именно Херст в современном искусстве яляется знаменоносцем движения за концентрацию внимания масс на Вечном, Божественном и человечном: его деятельность призвана выявлять "зыбкость основ человеческого существования — любви, смерти, верности, измены — посредством неожиданных и нетрадиционных средств", по-другому ставить "фундаментальные вопросы о смысле жизни и хрупкости существования".

Продолжим беседы с сабжем. На сей раз Херста допрашивала очаровательная барышня из "Украинской правды". Видно поэтому он старался предстать особенно белым и пушистым.

Читать дальше... 

- Судя по тому имиджу, который сложился благодаря прессе, вы прожженный циник, есть ли у вас хоть какие-то идеалы?

Я себя циником не чувствую. Но думаю, что не следует жаловаться на жизнь, а нужно предлагать альтернативу. А вообще, не надо обо мне читать прессу (смеется).

- Откуда приходят образы? Кроме вашего любимого художника Фрэнсиса Бэкона, являются ли работы других художников источниками вдохновения?

- Мне нравится Гойя, американский художник Брюс Науман, Джефф Кунс - просто фантастический художник!

Не знаю почему, но безумно люблю искусство. Интересно наблюдать, как в галереях люди воспринимают искусство, кому-то нравится все, кому-то именно то, что не нравится родителям, кто-то говорит, что это вообще не искусство.

- Какие еще источники вдохновения? Что думаете в этой связи о политике?

- Многие художники сознательно стараются обойти политику. Мне, например, нравится реклама, то, как в ней используется визуальный язык. Думаю, что люди, создающие рекламу, пользуются тем же визуальным языком, что и художники, часто они используют идеи художников.

- Вы нормальный член общества: ходите на выборы, платите налоги и т.д.? Или все же вы хулиган, который прикидывается нормальным членом общества?

- После того, как я бросил пить, стал более ответственным. Налоги плачу, и мне это не нравится, но что делать.
Прежде я не голосовал, но с возрастом начинаю понимать, что нужно изменить эту позицию, потому что, во-первых, у меня трое детей, во-вторых, я плачу налоги, и, когда голосуешь, хоть минимально можешь повлиять на то, как средства налогоплательщиков будут использованы.

- Обладает ли сегодня искусство силой социального влияния? Может ли современный художник повлиять на общество в той же степени, как политик?

- Я думаю, что всегда искусство влияло на людей. В свое время Пикассо создал "Гернику", и это повлияло на людей. Искусство обращено не только к повседневности, но к вечности. Я всегда старался избегать политики. Согласен с мнением писательницы Сильвии Платт. Она говорила о том, что взрыв бомбы, показанный по ТВ в новостях, идей ей не приносит, ее гораздо больше занимает формирование ребенка или мысли уставшего доктора.

- С какого возраста детям можно смотреть на ваши произведения?

- Я думаю, что следует позволять детям смотреть на современное искусство. Моим сыновьям 13, 8, и 3 года, и я их водил на выставку Джефа Кунса, там были представлены довольно радикальные работы с сексуальным содержанием.

Я очень беспокоился, стоит ли показывать эти картины моим детям, позвонил в выставочный зал, сказал: а может вы их прикроете? Они меня подняли на смех. И когда мы с сыновьями пришли на выставку, они бросили взгляд на эти работы, сказали: фу, и пошли дальше. То есть на них это не произвело впечатления, и мне, на самом деле, не о чем было волноваться.

- Секс и смерть влияют на детскую психику по-разному...

- Да, конечно, это задевает нас иначе. Если бы люди приходили и жаловались, тогда бы я задумался, что следует предпринять. Потому что не хочу, чтобы люди беспокоились о таких вещах, я хочу, чтобы они думали о моих работах.

- Прошлой осенью на Sotheby's вы заработали $ 200 000 000. Как вы их потратили?

- К сожалению, большинство этих денег пошло на уплату налогов. А остальное использовал для развития своих собственных художественных идей, которых у меня очень много.

- Вы самый высокооплачиваемый художник современности потому, что самый великий?

- Не думаю, что это так. Мне всегда больше нравятся работы других художников - больше, чем мои собственные, потому что в своих я всегда вижу ошибки. Художнику всегда легче творить, когда нет денег, и ему следует быть очень осторожным, когда у него деньги появляются.

Я рос в бедной семье, у нас вообще не было денег. Когда был ребенком, думал о том, что, наверное, когда у людей денег слишком много, это такая же проблема, когда их нет вообще. Но сейчас я понимаю, что это не так.

- 16-летний художник Картрэйн использовал изображение вашей работы "Ради любви Господа". Агентство по защите авторских прав ввело санкции против художника, пояснило тем, что вы лично распорядились привлечь его к ответственности. Это правда?

- Это не так. Копирайт - это копирайт, но это не было моим личным пожеланием. Я, кстати, пишу картины, используя в качестве исходного материала фото других людей.

- Как вы относитесь к тому, что ваши произведения и даже вас пародируют? Скажем, что думаете о работе Эухенио Мерино "Самоубийство Хёрста"?

- Я хотел бы, чтобы меня чуть красивее изобразили. Что касается всего остального, скажу так: главное - чтобы не ошиблись в написании имени.

- А что вы чувствуете, когда видите подобное?

- Это, конечно, просто удивляет. Однажды, например, я обнаружил, что мое имя - это ключ в кроссворде. Тогда понял - ну раз так, то я, видимо, достиг успеха (смеется).

- Как думаете, современное искусство способно утратить иронию и снова стать убийственно серьезным?

- Если бы я так думал, то искусством не занимался бы.

- Каковы ваши настоящие амбиции, к чему вы стремитесь?

- Продолжать работать, работать и работать. Чтобы никогда не оказаться в ситуации, что все мои произведения проданы...

Так что, хотя бить Херста можно и иногда даже нужно, но давайте делать это без детсадовского садизма - все же отец троих детей, налоги платит, делает благотворительные взносы, работу людям дает...
ЗЫ Кстати, в Киеве Херсту из всех памятников больше всего понравилась монументальная скульптура "Родина-мать".

[K-Maler]

Сообщение от Art-lover

Можно спорить, какое отношение феномен "Херст" имеет собственно к искусству, но в плане социологии и экономики современного искусства

"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся."

[Евгений]

Скандально известный медиамагнат мультимиллионер Чарльз Саачи, директор и владелец крупнейшего сетевого агентства Saatchi&Saatchi однажды инвестировал недюжинные средства в современное искусство, купив работы группы YBA, или Young British Artists (Молодые британские художники). Эта группа была основана в 1988 году компанией из шестнадцати выпускников лондонского Колледжа искусств Голдсмит во главе с Дэмианом Хирстом. Молодые художники, страдавшие от отсутствия к ним какого бы то ни было интереса со стороны крупных галерей, самостоятельно организовывали выставки в заброшенных лондонских доках.
Работы YBA легли в основу собрания галереи Саачи, которое он продемонстрировал Лондону и миру на выставке «Сенсация» в 1997 году. Медиаподдержка проекта была организована на высоте, в результате общественность неожиданно потряслась тому, как долго она не замечала новые таланты. Цены на артефакты YBA, соответственно, выросли в несколько раз, а проект Чарльза Саачи из меценатского внезапно превратился в коммерческий.

http://www.saatchi-gallery.co.uk/
-----------------------------------------------------
Мультимиллионер Чарльз Саачи

[Nedogonov]

"Реквием" Дэмиена Херста в Pinchuk Art Centre в Киеве

Интересная статья в КоммерсантЪ, агрессивная довольно. Кажется, в этом топике про неё не упоминается. Фотоматериал тоже интересный, опровергающий, по-видимому, и окончательно

всю линию абстрактного и невежественного противопоставления "дегенеративного искусства" искусству Вечному, Прекрасному, высокогуманному (Art-lover )

, выстраеваемую

неучью … черносотенной, м.н.с.’ ами этими, тянущиеся к "искусству", этими "нашистами"-путинистами? (Кирилл Сызранский )

Текст здесь: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1155266

[fross]

Статья вроде бы должна разоблачать, но описание его творческого пути такое удачное, что придает его работам гораздо больше смысла, чем там есть на самом деле. И вызывает совершенно обратное действие - в частности понимание того, почему его так уважает Vladimir.