Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.02.2010, 11:17 Язык оригинала: Русский       #11
Бывалый
 
Аватар для Причал
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 470
Спасибо: 513
Поблагодарили 927 раз(а) в 324 сообщениях
Репутация: 1854
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marta Посмотреть сообщение
Да раньше в наших галереях практиковалось сбрасывать цену, не поставив в известность художника. Даже сейчас есть одна такая галерея, где могут удивить таким образом. Дикость, конечно, но покупателей очень мало, отсюда и методы - не упускать!
А, теперь поняла.
У нас тоже есть одна такая.
Причем там все совсем смешно - приходят к ним художники, им там человек занимающийся обще-галерейными вопросами объясняет, что у них цены неприлично низкие и надо поднимать. Ну они и ставят побольше. А потом дама реально занимающаяся продажами цены снижает (до реальной, а иногда и выше, чем он продал бы в другом месте) и зачастую авторов ставит в известность пост-фактум.
В результате не довольны все:
"Политик" галереи - нарушением его указаний.
Дама - тем, что она продает, а на нее одни наезды со всех сторон.
И художник - оттого, что получил меньше чем мог, но больше чем хотел.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Veronic Посмотреть сообщение
А теперь можно представить ситуацию, что галерист не владеет в полном объеме информацией о ценах на картины художника. Сегодня цены одни, а завтра поднялись. Художник провел выставки в том числе международные. А галерейщик думает, что художник по прежнему стоит 300 дол.
У нас было такое, поэтому я говорю из собственного опыта. Даже после демонстрации галеристке фактов о более дорогих продажах она предпочла остаться при своем мнении. Естественно мы больше не работаем с этой галереей, и ничего при этом не потеряли.
Граждане, Карла Маркса в вопросе определения цены еще никому не удалось отменить.
А по Карлу Марксу - "цена - это продукт непротивления сторон".
И, как галерейщик не может заставить вас продавать картины дешевле, так и вы не можете галерейщика брать их дороже.
В его галерее только он решает что ему выгодно, а что нет. Он может совсем не взять ваших работ по устраивающих вас ценам. Может взять, но не рекомендовать (пассивно или активно) своим клиентам. А вы можете решить необходимо такое сотрудничество или нет.
А продажи в других городах или странах меня лично не убеждают ни в чем. Мне картинками в своем регионе торговать. А ваше право продавать их там где выгоднее вам.
Так что о чем спор я вообще не понимаю.




Последний раз редактировалось Причал; 20.02.2010 в 11:27. Причина: Добавлено сообщение
Причал вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Причал за это полезное сообщение:
AlexanderG (20.02.2010), Peter (21.02.2010)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
По мнению Christie's худшее для рынка искусства позади LCR Аукционы 2 17.06.2009 10:12
Возможно портрет Бориса Пастернака раскатов Экспертиза 2 10.04.2009 00:21
Вышло новое исследование арт-рынка Самвел Выставки, события 0 22.03.2009 19:13
Возможно ли определить автора? komend Цены, оценка, атрибуция 0 05.03.2009 01:08
Следы опять уводят нас, возможно, на Кавказ раскатов Цены, оценка, атрибуция 1 18.01.2009 15:35




Часовой пояс GMT +3, время: 11:30.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot