Картина Шишкина

[Тютчев]

Сообщение от ФАИв

Шишкин - это мозоль! Большая и болезненная - всего российского антикварного рынка. Айвазовский - вторая мозоль

Сообщение от ФАИв

sergejnowo, Ну не люблю я Шишкина, не люблю.

Сообщение от Кирилл Сызранский

А кто любит-то?Раз, два и обчелся...

Шишкин и Айвазовский – мозоли антикварного рынка?! Господь с Вами! Мозоли антикварного рынка – это малообразованные искусствоведы, коллекционеры и дилеры. Те, которые в своём невежестве и снобизме забыли о том, что на шедеврах Айвазовского и Шишкина воспитывались все последующие поколения русских художников. Вам не нравятся их работы? Ну, что ж! Не всё ж восхищаться ими. Пусть будет и такое мнение! Тем более что отрицание значительности их искусства нельзя принимать всерьёз! Ну, посудите сами. С чьим мнением будут считаться? С мнением Третьякова, Дягилева, Врубеля, Юона, Нестерова, Крымова, Серова, Левитана, Поленова и других или с мнением тех , кто имеет весьма поверхностное представление о творчестве Шишкина и Айвазовского? Вопрос, конечно, риторический. Все мною вышеперечисленные и многие, многие другие ценили творчество этих художников и писали об этом. А многие из них имели их работы в своих коллекциях.

Вот, например, что написал об Айвазовском художник Юон: « В ряду художников XIX века имя крупнейшего мариниста И.К. Айвазовского пользуется наибольшей популярностью. Кто не мечтает увидеть море хоть однажды в жизни? «Кто моря не видел, тот Богу не молился», - говорит народная пословица. Стихия моря – великая пленяющая красота, всегда прельщавшая человека. Однако она же и слепая сила, требующая преодоления. С глубокой правдой Айвазовский показал трагедию морских бурь, красоту покоя, картины восходов солнца и сказки лунных ночей.»

А вот что он же написалал о Шишкине: «Чем для Куинджи была степь, а для Айвазовского море, тем для Шишкина был лес. Он им любовался днём , при полном свете, в солнечном сиянии, – как истинный реалист. Строгие шпалеры корабельного и мачтового леса были для него подобны величавым колоннадам классической архитектуры. Вдыхая тёплый смолистый воздух, он слушал «шорох их вершин» и гомон певчих птиц. Он любил лес как хозяин его, как знаток качеств и свойств древесных пород. Выросшей на просторе одинокой красавице-сосне он – влюблённый – внимал в той же мере, что и дремучей сени лесных массивов. Реализм Шишкина неповторим своей осязательной правдивостью и ароматной живописностью завершённого мастерства.»

Я всё-таки соглашусь с мнением мэтров, а от себя добавлю. Человек может не понимать Малевича или Кандинского в силу своей неискушённости (неподготовленности), но быть равнодушным к шедеврам Шишкина и Айвазовского невозможно. Для этого нужно быть либо снобом, либо уж совсем чёрствым человеком!