Возможна ли подделка без рынка?

[Buscador]

Возможна ли подделка без рынка?
Если не говорить о морали и принципах, то...без возможности продать нет смысла делать подделку. Стало быть рынка не будет. Тут, собственно, и обсуждать нечего.
Существует возможность продать изделие:
- заказываешь у того, кто может это сделать, если надо искусственно состариваешь и продаешь. Далее тот перепродает. И так далее. И чем больше проходит времени, тем "правдивее" становится подделка...
Рынок, в принципе, съедает все. А "черный рынок", просто требует фальшивку...

[Pavel]

В искусстве все взаимосвязано. Подделки делают для того чтобы добраться до денег художника известного и значит очень дорогого. Никто не делает подделки из спортивного интереса. В этом преступление. Чтобы почувствовать как среагируют люди -скажите что вы делаете подделки. Галерея продавшая подделку под известного художника может закрываться и больше ни на что не расчитывать.=, причем вместе с торговцем и советником . Чтобы ктото заплатил большие деньги надо чтобы доверяли галерееи торговцу.
Художник повторяющий свои работы -обесценивается. Это и есть рынок.
Именно в этом мораль и чем выше мораль тем выше цены. Мне надоело приводить примеры.
Бускадор -попробывать можно, но в тюрьме плохо кормят и компания...

[Buscador]

Сообщение от Pavel

попробывать можно, но в тюрьме плохо кормят и компания...

Павел, а что, Вы уже там?... Не бережете Вы себя...

[AlexanderG]

Сообщение от Buscador

[B] И чем больше проходит времени, тем "правдивее" становится подделка...
Рынок, в принципе, съедает все. А "черный рынок", просто требует фальшивку...

Ne tol'ko chiornyi rynok. Mnogo poddelok i v muzeiah.

"Of the 700-odd proved originals by Corot. 8,000 are to be found in America alone"

Eric Hebborn, "Confessions of a Master Forger", 1997

Is 700 s nebol'shim podtverzdionnyh originalov Koro, 8,000 nahodiatsia v Amerike.

No muzeiam ne vsegda vygodno ih priznavat'.

[Buscador]

Сообщение от AlexanderG

Ne tol'ko chiornyi rynok. Mnogo poddelok i v muzeiah.

Это тот же "черный рынок", удовлетворяющий потребности музейных чиновников.
Закупки подделок(без соответствующих экспертиз и проверок), подмена оригиналов и т.п. Всем этим уже давно больны наши музеи...

[AlexanderG]

Сообщение от Buscador

Это тот же "черный рынок", удовлетворяющий потребности музейных чиновников.
Закупки подделок(без соответствующих экспертиз и проверок), подмена оригиналов и т.п. Всем этим уже давно больны наши музеи...

Sovsem ne obiazatel'no, mnogo nastoiaschih oshibok. Attributsiia i eksperty, v segodniashnem ponimanii, suschestvuiut sovsem nedavno, a muzei davno.
Tehnicheskaia ekspertiza v zarodyshe.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Buscador

Закупки подделок(без соответствующих экспертиз и проверок),

В музеях есть знаменитые вещи, на них ходят в эти музеи, известна длинная и интересная история этих вещей, но современные средства позволяют точнее датировать эти шедевры и часто время создание их не совподают с временем жизни автора.
Как быть?
100 лет все считали эту вещь вершиной творчества художника, а написана она на 30 лет позже его смерти.
Снять со стены и переместить в запасник? Переписать этикетаж у многих экспонатов, подставив слова "приписывалось ранее"?

[AlexanderG]

Voobsche, horoshaia poddelka, delo tonkoe. Esteticheski - raznitsy s originalom ili maneroi pis'ma hudoznika mozno i ne naiti, no togda i finansovaia storona sootvetstvuet.

[Buscador]

Сообщение от Кирилл Сызранский

100 лет все считали эту вещь вершиной творчества художника, а написана она на 30 лет позже его смерти.
Снять со стены и переместить в запасник? Переписать этикетаж у многих экспонатов, подставив слова "приписывалось ранее"?

Если произошла данная ошибка, то, по-моему разумению, следует написать правдивую историю, естественно написав - приписывалось ранее... Ничего в этом не вижу. Для этого не надо много смелости. Надо лишь стремление к правдивости.
Ведь открывали под полотном или фресками еще более ранние произведения и гордились этим. Тут, то же самое. Это тоже своего рода открытие...

Добавлено через 10 минут
Хотелось бы еще сказать: пора бы уже оценивать само произведение, а не принадлежность к какому-либо художнику. И если это, скажем Пикассо, то некоторые готовы уже биться в экстазе. А то, что автор просто кисти вытирал о холст, сегодня никому уже дела нет. Перед глазами только цифирки, цифирки...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Buscador

Если произошла данная ошибка

Какая же ошибка? Никакой ошибки, никто не ошибался, 100 лет назад была приобретена картина художника N van der N,а и никто не сомневался в его авторстве.

Сообщение от Buscador

следует написать правдивую историю, естественно написав - приписывалось ранее...

Вот Вы так и сделаете, когда станите руководить музеем во Флоренции, или в Мадриде, или в Вашингтоне... Или Вам больше милее Барселона?

Сообщение от Buscador

Ведь открывали под полотном или фресками еще более ранние произведения и гордились этим. Тут, то же самое.

Тут как раз не тоже самое.