Возможна ли подделка без рынка?

[Тютчев]

Сообщение от gans

Может не совсем в тему.
Копия работы Сутина, одесского художника Сергея Лыкова.

http://sergeylykov.com/index.html

gans, очень даже в тему! При сличении с подлинником (портрет Марии Лами, написанный Хаимом Сутиным в 1929 году), можно найти довольно -таки серьёзные различия. Дело в том, что делать копии Сутина с его сверх экспрессивной манерой мне кажется делом не благодарным! Не благодарным в том случае, если ставится цель в точности скопировать вещь. Но если художник делает это для того, чтобы понять мэтра с технической стороны, то есть для того, чтобы проникнуть, хоть немного, в тайну его творческой кухни, то, наверное, имеет смысл. Меня же здесь интересует другой вопрос, зачем художник выставляет эту копию на публичное обозрение? Ответов может быть несколько! Во -первых – это демонстрация своих технических возможностей как живописца. Во- вторых – это, своего рода, творческий манифест. В- третьих – это банальная реклама услуги (или продукта), которая при наличии заказчика может быть оказана. Любой из этих мотивов, а в особенности последний, не могут заставить нас до конца поверить в то, что в ситуации, при которой к маэстро обратится некто, имеющий далеко идущие планы ввести кого- нибудь в заблуждение, не получит согласия! Если это случится, то в истории человечества это произойдёт не в первый и не в последний раз! Это, конечно же, только допущение (за которое я приношу свои извинения художнику), из которого не следует делать вывод, что именно Сергей Лыков непременно примет такое предложение, но допущение, согласитесь, основанное на исторических фактах и реальности! Здесь интересна сама возможность, пусть даже гипотетическая, такого развития событий…

Это допущение я сделал для того, чтобы поставить следующие вопросы. Преступает ли моральные нормы современного (и не только) общества художник, согласившийся на предложение написать работу в творческой манере коммерчески успешного коллеги (своего современника или давно умершего)? Одним из условий такого предложения является соблюдение всех материально – технических обстоятельств, включая наличие подписи имитируемого художника или отсутствие подписи вообще (отсутствие подписи можно прировнять к её наличию) при отсутствии каких бы то ни было намёков на то, что это копия (например на обороте или с лицевой стороны)? Кто этот художник?! Есть ли что-то, что оправдывает его в глазах общества?! Или он преступник без права на снисхождение?!

Объявление в газете: