О корректности списка "12 самых дорогих русских художников"

[Тютчев]

Сообщение от DimaB

Спасибо, мы действительно полностью вторичны до самого конца XX. Увы! Обычно такие разговоры вызывают почему-то яростную реакцию у большинства любителей русского искусства. Поэтому и говорить об напрямую не хотелось.
Что же касается "регионализма" - любая политкорректность изначально лжива и неприятна.
Что же до прерафаэлитов... Вкусы у всех разные. Меня потрясает живописная мастеровитость этих пацанов (Миллесу было меньше 20-ти, когда он писал вещи, которым позавидовал бы Лактионов или Шилов). И - смелость при решении огромных замыслов. Это - настоящий бунт и совершенно иной, вне своего времени, взгляд на действительность. Согласитесь, то совсем не "Арест пропагандиста".

Если мы вторичны, то кто первичен? Назовите пожалуйста имена художников 19 - го века, относящихся к академической школе, которых Вы считаете первичными. Их должно быть очень много если под их напором русские отодвинулись на самые задворки. Кто по Вашему относится к первым именам? Повторяю, это должны быть художники академического направления 19-го века. Сравнивать Шишкина с Марке как-то сранно.

Подождите, подождите (только сейчас заметил), если я Вас правильно понял, Вы не только русское искусство 19-го века считаете вторичным, но и 20-го?!!! Да, Вы оригинал!!! Впадаю в шоковое состояние…