О корректности списка "12 самых дорогих русских художников"

[Vladimir]

Сообщение от Tamila

Например, поэт и художник Владимир Слепян, один из первых, покинувших ссср, принципиально говорил только на французском (он жил в Париже). И даже встречаясь со своими земляками, требовал вести беседу на французском, наверно, таким образом, выражая свое "презрение" к бывшей родине. Стихи он писал по-французски, кстати.
И разве от этого он перестает быть "русским художником в эмиграции" ?

И чего он в результате этим добился? Слепян был одним из тех, кто открывал историю другого искусства, с конца 1950-х годов. В таймлайне он на первом отрезке, интересный экспериментатор. То есть имел все шансы прочно войти в историю русского искусства как художник в ряду первых имен, а по факту вошел в большей степени как исторический персонаж. Выпал из обоймы. Сегодня имя известно искусствоведам, друзьям, историкам - публика не знает.
С другой стороны по одному чудачеству далекоидущих выводов делать не стоит. Плюс ко всему эти истории часто мифологизированы.

[NATA NOVA]

Сообщение от Admin

"Купил иномарку -- продал Родину".

Ага: "Сегодня носис аддидас , а завтра родину продас"!

[Pavel]

По моему там все было сказано-уехал в рай, отказался общаться.. Чего он достиг, приняли его на равных, как обычно принимают у нас? Чтото сомневаюсь. Писатель мисатель там роли не играет-деньги, вот что надо. Деньги есть будут терпеть.
Сегодня он играет джаз а завтра родину продаст. Так кажется.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Admin

"Купил иномарку -- продал Родину".

Актуальный лозунг. Советую запатентовать.

[Эммануил Гедеонович]

Сообщение от Pavel

Писатель мисатель

Сразу напрашивается: художник мудожник!
Прошу прощения, не удержался...

[Pavel]

Сообщение от Эммануил Гедеонович

Сразу напрашивается: художник мудожник!
Прошу прощения, не удержался...

А! Наш темный друг.

[Эммануил Гедеонович]

Сообщение от Pavel

А! Наш темный друг.

Не угадали! Не Ваш...
Я любитель Солженицина, Искандера, и не любитель Сталина...

[Wladzislaw]

Сообщение от DimaB

Конечно, Даугавпилс (Двинск), это Латвия. Хотя,... какая разница?

По крайней мере, о Шагале вспоминают, что по-русски он говорил с трудом (хотя, и по-французски тоже).

Глубина ваших познаний не может не восхищать!

Писать вы уже научились — научитесь, теперь, читать.

[DimaB]

Сообщение от Wladzislaw

Глубина ваших познаний не может не восхищать!

Писать вы уже научились — научитесь, теперь, читать.

Спасибо, Владзислав, за столь высокую оценку моих скромных возможностей
Понимаю, что вам из Минска разница между Латвией и Литвой заметно виднее, чем из Москвы. И заранее принимаю упрёки в имперском высокомерии. Действительно, я не прав.
Но имеет ли факт географического присутствия города Двинска в составе (кстати, чего? - Курляндского герцогства?; вопрос к Кириллу; он владеет, похоже, всеми источниками) того или иного образования Российской империи - к предполагаемой "русской особости" великого американского художника contemporary art Марка Ротковича

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DimaB

(кстати, чего? - Курляндского герцогства?; вопрос к Кириллу; он владеет, похоже, всеми источниками)

Двинск (до 1893 г. Динабург)-уездный город и крепость Витебской губернии, на правом берегу реки Зап. Двины и на пересечении СПб.-Варшавской, Риго-Двинской и Двинско-Витебской жел. дор.
Двинский уезд-один из так называемых Инфляндских уездов Витебской губернии, граничит на З с Лифляндской, на Ю с Курляндской губернией.

Доступ к Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона каждый пользователь интернета имеет.
Кстати, я заметил описку Вашу по Двинску (Литва/Латвия), но не счел в этом именно контексте это важным, хотя признаюсь, умность свою показать лишний раз случая не упущу.

[LCR]

Сообщение от ранжер

Когда мир, а это, надо полагать, Вами подразумевается сообщество наций, признаёт искусство какой-то отдельной нации, то покупает произведения этой нации и помещает их в свои главные национальные музеи. Причём покупает тем в больших количествах, чем значительней вклад этого искусства в мировую сокровищницу.

Попробуйте на вскидку привести примеры русских образцов « вершины Олимпа » в главных европейских музеях.
Могу подсказать по Франции. В Лувре, до недавнего времени в постоянной экспозиции – 5. Сейчас, кажется, уже 4, убрали Айвазовского, плюс 17 икон.
В Орсе – 5, причём все исключительно подарки. Надо сказать спасибо, что приняли. Далеко не всегда такая честь оказывается.

Добавлю Флоренцию, Уффици – одна картина.

Ранжер, я только сейчас заметила: а Вы не передергиваете маненько?

Учитывая некоторые особенности хронологии развития русского искусства, не правильнее ли было бы ссылаться на постоянную экспозицию Центра Помпиду, Тейт или Музея современного искусства в Нью-Йорке?
Ведь тогда ситуация будет выглядеть несколько иначе: даже если оставить немцам Кандинского с Явленским - о Ротко, Сутине, де Стале, Полякове я даже не заикаюсь - Малевич, Гончарова, Ларионов (последние двое еще несколько десятков лет находились в запасниках), Экстер, ну и так далее, все знают эти имена.

А я предлагаю сделать по-другому: не только вернуть всех этих Ротко, Коссоффов и прочих Алешинских на место (в списке!), но и кооптировать в него художников, связанных с Россией родственными узами, так сказать, русских par alliance. Как Вам моя идея? Вот это будет список - всем спискам список - и Пикассо тебе, и Матисс, и Дали, и Леже, и де Кирико...