Взаимоотношения и взаимные обязательства между художником и галеристом

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от DSF

К сожалению, советская система воспитала особый тип художника. С одной стороны художник привык получать от государства квартиры, мастерские, заказы, деньги, почет и награды. За это он должен был выполнять социальный заказ, сбыт и дальнейшая судьба его произведений не волновала художника. С другой стороны, чтобы получить эти блага, надо было прорваться к кормушке, так как благ на всех не хватало. Для этого надо было отпихнуть конкурентов. Я еще застал эти ночные сборища перед очередным предвыборным собранием, которые у нас назывались «штаб Октября», и на которых подробно обсуждались планы по изгнанию своих коллег с хлебных мест. Все предвыборные технологии, применяющиеся сейчас, давным-давно были известны нашим художникам. Это невежественное поколение, которое привыкло брать нахрапом, душить способных, лишенное Культуры. В результате, когда государство самоустранилось от искусства, эти художники оглянулись и увидели: о, галерея! И стали относится к этой галерее, как к государству: мы вам картины, вы нам все блага бесплатно. А конкурентов – душить, по привычке. А если галерея не справляется, значит галерейщик – торгаш и жулик. Но галерея – не государство, масштаб не тот и задачи другие. Чтобы понять это и выстроить правильные взаимоотношения – нужна Культура. А ее нет.
Мне иногда так жаль наших галеристов, с кем им приходиться иметь дело… Это надо иметь железные нервы. А чего стоят разные местного разлива «Ван-Гоги»? В Самаре их только на моей памяти было три штуки. И все - гении, и всем - миллионы подавай.

Не согласен с Вашей оценкой и характеристикой художников "советского" периода .Да, государству было не безразлично чем будут заниматься люди получившие образование(не чета нынешнему по качеству) за его счёт.И не надо забывать о тоталитарном характере этого государства.При всей своей ограниченности и тупости ,это государство понимало какое влияние искусство оказывает на человека.А вот нынешнее занято только самим собой .
Культурное наследие "этого невежественного поколения, которое привыкло брать нахрапом, душить способных, лишенное Культуры" составляет основу многих музейных и частных коллекций. Что касается званий,благ и преференций ,то ,как ни странно ,их ни кто не отменил -сегодня они покупаются самым бестыдным образом у тех же чиновников из "управлений культурой".И если в советские времена были художники наплевавшие на всю эту мишуру ради сохранения творческой независимости,то сегодня лично я таких не наблюдаю.
Насчёт галерей.Художник творит не для них .Они - посредник.Если посредник умный и контролирует свои аппетиты ,значит он в прибыли и всегда востребован.В любом бизнесе .
С творчеством самарских художников знаком.Не могли бы Вы уточнить - о ком именно Ваше нелицеприятное высказывание.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DSF

А чего стоят разные местного разлива «Ван-Гоги»? В Самаре их только на моей памяти было три штуки.

Именно "Ван Гога" местного разлива знаю одного, но он сейчас практически не продаётся нигде, почему?-не знаю.
Есть, правда ещё местные "Шагал" и "Утрилло", и всё...вроде...

[Seriy]

ну что Вы к словам цепляетесь? всем ведь понятно, что человек хотел сказать- демократическое - произведение взывающее к понятным общечеловеческим ценностям- а для кого Веласкес или Микельанджело писали - для Папы и короля, это не важно- там собачки, дети,красивые платья, страдание и грехи человеческие. В противовес ему- искусство для эстетов, типа Магрит, Раушенберг.
Пикассо автор практически античный. В этом его фокус- он вроде весь такой современный, а копни чуть- антик с суровыми ограничениями по цвету,композиции, сути изображения, темам. Поэтому он- народный.

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

а копни чуть-

... и найдёшь первоисточник...

[Pavel]

Сообщение от NATA NOVA

... и найдёшь первоисточник...

Ната не покупайте Пикассо.

Кирилл. Танги не задумывался о цене, картины этих и других художников ему просто нравились и он им помогал почти безвозмездно просто потому что они были талантливыми и бедными и общество аристократов и буржуа их не принимали.

Пока вы раскачаетесь с рынком продавать нечего будет.

Досаафу я не отвечаю, пусть покажет работы. Похоже он пишет языком.

[NATA NOVA]

Сообщение от Pavel

Ната не покупайте Пикассо.

..даже не знаю, что ответить...Я уже в такой духовной кондиции, что вообще стараюсь покупать только то, "без чего действительно не обойтись"...

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я ещё молодой, многого не знаю. Учусь.
Вот Вас почитал, что-то новое узнал: "аристократов было мало и им открутили головы успешно", "больше покупателей больше продается и покупается", "чем шире круг людей покупающих и продающих тем лучше", "Волга впадает в Каспийское море", "лошади кушают овес и сено"... Нет, это не Ваше уже, пардон. Но тоже правильно, да?

Что делать если так долго доходит. Мне не трудно обьяснить. Если вы Танги ищите в интере -об чем речь.

Сообщение от Seriy

ну что Вы к словам цепляетесь? всем ведь понятно, что человек хотел сказать- демократическое - произведение взывающее к понятным общечеловеческим ценностям- а для кого Веласкес или Микельанджело писали - для Папы и короля, это не важно- там собачки, дети,красивые платья, страдание и грехи человеческие. В противовес ему- искусство для эстетов, типа Магрит, Раушенберг.
Пикассо автор практически античный. В этом его фокус- он вроде весь такой современный, а копни чуть- антик с суровыми ограничениями по цвету,композиции, сути изображения, темам. Поэтому он- народный.

Просто Пикассо больше график, чем живописец, хотя и живописец хороший.

[Seriy]

График он умопомрачительный,причем сделал стока, что непонятно- каким образом со всем этим ознакомиться за одну человеческую жизнь:-)

Хотя я о том, что Пикассо антик, потому что-
1.И женщины , и мужчины у него всегда красивые и благородные, даже если они с глазами в разные стороны- мы понимаем,что красивые. Те,кто пытается работать под Пикассо этого обеспечить не могут- у них получаются уроды.
2. Темы Пикассо- мужчина и женщина, художник и модель, море и человек, мать и дитя, война как трагедия - все классические,античные.
3. Композиция всегда железная - разве бывает у него какое-нить смещение центра тяжести? чтоб безумное он не писал- оно всегда по центру и строго сбалансировано.
И тд и тп...

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

График он умопомрачительный,причем сделал стока, что непонятно- каким образом со всем этим ознакомиться за одну человеческую жизнь:-)

Хотя я о том, что Пикассо антик, потому что-
1.И женщины , и мужчины у него всегда красивые и благородные, даже если они с глазами в разные стороны- мы понимаем,что красивые. Те,кто пытается работать под Пикассо этого обеспечить не могут- у них получаются уроды.
2. Темы Пикассо- мужчина и женщина, художник и модель, море и человек, мать и дитя, война как трагедия - все классические,античные.
3. Композиция всегда железная - разве бывает у него какое-нить смещение центра тяжести? чтоб безумное он не писал- оно всегда по центру и строго сбалансировано.
И тд и тп...

А мне противно (кроме нескольких работ)..ну что я могу поделать?
И сам он мне противный...(не люблю психологических вампиров)

[Pavel]

Сообщение от Seriy

График он умопомрачительный,причем сделал стока, что непонятно- каким образом со всем этим ознакомиться за одну человеческую жизнь:-)

Хотя я о том, что Пикассо антик, потому что-
1.И женщины , и мужчины у него всегда красивые и благородные, даже если они с глазами в разные стороны- мы понимаем,что красивые. Те,кто пытается работать под Пикассо этого обеспечить не могут- у них получаются уроды.
2. Темы Пикассо- мужчина и женщина, художник и модель, море и человек, мать и дитя, война как трагедия - все классические,античные.
3. Композиция всегда железная - разве бывает у него какое-нить смещение центра тяжести? чтоб безумное он не писал- оно всегда по центру и строго сбалансировано.
И тд и тп...

Образование академическое и каждый день работал, жил то во франции- у имрессионистов композиция на первом месте всегда . Сезанн -это композиция. Чувствовал. Зря что ли стал Пикассо.