Хороший художник — успешный художник?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Buscador

"Бурлаки...","На дерновой скамье","Крестный ход...", "Не ждали" ...

"Запорожцев" забыли, "Прием волостных старшин императором Александром III во дворе Петровского дворца в Москве" и "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года"...

Сообщение от Buscador

серия потрясающих портретов...

"Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года в день столетнего юбилея со дня его учреждения"...

[DSF]

Сообщение от Seriy

а хоть какую-нибудь художественную задачу Илья Ефимович себе ставил?

Да, ставил. И сформулирована она так: "Меня интересует тело как таковое".

Сообщение от Seriy

Ребрандт на картины купил целый дом в центре города.

Я уже где-то писал, что Рембрандт не купил дом, а взял его в ипотеку, причем на средства приданного своей жены, а когда она умерла, он не смог выплачивать взносы и дом у него отобрали.
А в принципе, я согласен с утвержением, что хороший художник нищим не бывает, но с одним уточнением - в цивилизованной стране.

[Вивьен]

Сообщение от OTROK NIKODIM

Причина заключается в том, что искусство стало унифицированным товаром. Хотя могу ошибаться...

Искусство превратилось в товар еще давно.
Художник Нилус пишет 7 ноября 1927 г. Борису Эгизу из Парижа:
"... из всех модернистов наберется человек 25-40, которые продают, и некоторые продают за большие деньги, все остальные зарабатывают гроши и с большим трудом, до тех пор, пока не найдутся маршаны и не начнут их раздувать, скупив предварительно их товар за гроши. Впрочем есть и маршаны для нашего товара (очень мало), но продавать им слишком не выгодно...
Среди правых полный упадок, те славные имена, которые нам известны, или безбожно опустились, или, в лучшем случае, повторяют себя на некотором приличном уровне, и конечно, продают только знакомым или имеют давние связи с иностранцами."

[AlexanderG]

Сообщение от Вивьен

Искусство превратилось в товар еще давно.

Zato iskusstvo prevratilos' v "ne tovar" sovsem nedavno.

[таша]

Для начала надо разделить творческую успешность( хорошесть) и успех профессиональный или социальный. Художник успешно решающий творческие задачи может быть абсолютно не востребован при жизни-ну не сложилось. Большим успехом это назвать нельзя, скорее большой вклад в историю искусства. Ну и наоборот тоже бывает. Во-вторых, необходимо выбрать систему координат. Успешный актуальный художник это одно. Выставки в известных актуальных галереях, участие в биеналле, местных и международных, при этом он может вообще ничего не продавать, жить на гранты и считаться вполне успешным). Творческий успех такого художника- возможность выработать новый язык искусства. С точки зрения салонного художника это не успех. С его колокольни успех- это в первую очередь продажи. Я знаю художника, пишущего красивейшие пейзажи в стиле Семирадского но с импрессионистскими бликами света. Он периодически арендует зал в ЦДХ и продает свои картины, оформленные в шикарные рамы очень дорого. В позапрошлом году он продал картин что-то на 150000$ с одной такой выставки. Успех? Безусловно, в его системе координат. Хороший художник? Безусловно, в его системе координат. Творческий успех для него- это умение рисовать, мастерство. Творческая успешность наивного художника- самовыражение интересного внутреннего мира, а ремесленное мастерство ему просто противопоказано. Профессиональный успех наива- это признание специалистами по примитивному искусству при возможно полной неизвестности широкой публике и невысоких ценах на картины. Для художника, прежде чем стремиться к успеху, надо выбрать подходящую лично ему систему координат. А дальше- талант, работоспособность и удача......

[Terehov]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А автор пейзажа-Вы?

Да, автор я.
Получилось удачно, в стиле кубизм, и главное, ничего ни пришлось выдумывать, только немного подвинуть замок :-)
Первый вариант картины купила школа в Оксворде.
Теперь поставил на поток, уже пишу третий вариант, немного измененный, другого формата.
Дело в том, что так остров пока никто не изображал. Выставлю на конкурс города, посмотрю, что скажут эсты...

[AlexanderG]

Ob etom ,sobstvenno, i rech'. Uspeh - chto dlia kogo. Edinstvennaia osobennost - kak ego izmerit'. Izmerit' mozno kolichestvenno, t.e. v opredelionnyh tsifrah. Esli eto bisness - to poniatno, a esli dlia dushi- togda vosnikaiut vse posleduiuschie otvety.

V etu temu ia pytaiius' vlozit' sleduiuschii smysl - razdelit' esteticheskie i kommercheskie tsennosti. Bes etogo fundamental'nye ekonomicheskie zakony mogut byt' narusheny, a hudozniki stanoviatsi 'neschatnymi'.

Poetomu ia prizyvaiu opredelit'sia v terminologii i poniatiiah.

Vopros temy iznachal'no nekorrekten!

[NATA NOVA]

Сообщение от Buscador

Да, всего-то. Большая Золотая медать Академии Художеств,6-летняя стажировка в Италии и Франции. "Бурлаки...","На дерновой скамье","Крестный ход...", "Не ждали" ..., серия потрясающих портретов... И все это без художественных задач.

Сообщение от Seriy

Бродишь в Русском музее между его институтками в черном и всяческими деятелями и думаешь- И это все?! а хоть какую-нибудь художественную задачу Илья Ефимович себе ставил? Современник импрессионистов и Пикассо, всё прошло мимо, народничество сгорело в костре первой русской революции -перестал быть актуален и Репин.

Товарищи, Вы оба правы! Я Вас обоих понимаю, но вот что мне интересно: стажировавшись во Франции, Репин (вне всякого сомнения) должен бы быть знаком с творчеством и художественными находками импрессионистов, но я нигде не вижу у него ни грамульки их влияния, он не обогатился их наработками, другими словами...(это наверное и имел в виду Сергей-правильно ли японяла?)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AlexanderG

ia prizyvaiu opredelit'sia v terminologii i poniatiiah.

Одобрямс! (давно пора!) Катастрофическая путаница-хоть на латынь переходи, как учёные средневековья!

[ранжер]

Сообщение от NATA NOVA

Репин (вне всякого сомнения) должен бы быть знаком с творчеством и художественными находками импрессионистов, но я нигде не вижу у него ни грамульки их влияния, он не обогатился их наработками, другими словами

Картина, не помню названия, изображена какая-то манифестация у кладбища « Пер-Лашез » полностью написана Репиным в импрессионистической манере. Довольно часто экспонируется на выездных выставках. Наверное, есть изображение в Интернете

[NATA NOVA]

Помилуйте, ранжер, обьясните мне (растолкуйте) пожалуйста, где здесь
импрессионизм? В чём Вы видите?
Серый день.. Грамотная, (но сероватая всё же) живопись..

Вот это работа: