Помогите атрибутировать картину

[Allena]

Сообщение от Дмитрий

Меня удивляет ситуация, что атрибуция картины возможна только при наличии подписи художника, иначе ею никто не хочет заниматься. Я читал работы Федорова-Давыдова, который характеризовал художника в первую очередь по палитре и характерным ударам кисти. Он считал, что, то как художник кладет мазки очень индивидуально и может являться таким же атрибуционным признаком, как и почерк человека. Получается или же он был не прав или же специалистов такого уровня как он просто нет и при наличии у экспертов всей самой современной техники возможности экспертизы гораздо скромнее, чем во времена Федорова-Давыдова.

Дмитрий, думаю, не стоит ожидать, что на форуме Вам выдадут категоричное заключение об авторстве. Присутствующие -- люди грамотные, и никто не хочет действовать по принципу "кина не видел, но считаю...". Фотография, выложенная на форуме, не может служить основанием для серьезной атрибуции. Можно сделать предположения, при этом наличие понятной подписи или расшифровка непонятной очень помогает, поэтому и цепляется взгляд прежде всего за подпись. Насчет подлинности -- тоже вопрос. По фото -- невозможно, если уж только не откровенная фальшивка, снабженная марочками, бирочками и тому подобными несуразицами с ослиными ушами, коих присутствующие видели уже достаточно. Обсуждение на форуме -- это всего лишь преамбула к экспертизе, чтобы владелец, в частности, знал, в какую сторону ему самому двигаться, что искать, прежде чем заказывать экспертизу у специалистов (и стоит ли ее вообще заказывать, стоит ли овчинка выделки). А специалисты есть, и технический уровень экспертизы весьма высок. Столкнетесь -- убедитесь.