Размышления - Page 12 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

NATA NOVA · 15-08-2009, 20:55

observer, Ваши мысли мне симпатичны!

K-Maler · 16-08-2009, 00:31

Quote:

Originally Posted by Veronic

А если мы представим на секунду Ван Гога, так тот вообще постоянно ходил под абсентом, Вы представляете что бы он на форуме здесь писал?

Ван-Гог не ходил все время "под абсентом", его настоящая биография становится, наконец, более известной... А как он писал и что мог бы написать на форум можно хорошо представить, т.к. его переписка давно опубликована. Об искусстве он писал поразительно...

NATA NOVA · 16-08-2009, 14:35

Quote:

Originally Posted by K-Maler

Ван-Гог не ходил все время "под абсентом", его настоящая биография становится, наконец, более известной... А как он писал и что мог бы написать на форум можно хорошо представить, т.к. его переписка давно опубликована. Об искусстве он писал поразительно...

Конечно, в том контексте это была метафора.... (замените имя Ван Гога на имя того, кто был намного более зависим и существо вашего поста исчезнет) В общем контексе темы речь идёт как раз об оффтопах , придирках и терпимости.("Стиле" и "уровне" дискуссий на сайте)
Организовывайте новую тему, чтоб не давать повода новому витку поправок, упрёков, попыток доминирования и прочим "мерянья мыслями" и эрудицией...

Veronic · 16-08-2009, 16:19

Quote:

Originally Posted by K-Maler

Ван-Гог не ходил все время "под абсентом", его настоящая биография становится, наконец, более известной... А как он писал и что мог бы написать на форум можно хорошо представить, т.к. его переписка давно опубликована. Об искусстве он писал поразительно...

Интересно, а ухо ему кто отрезал? Или ухо было на месте всегда?

Jasmin · 16-08-2009, 16:47

Quote:

Originally Posted by Nedogonov

Вот сионистская политика Израиля мне не нравится.

K-Maler · 16-08-2009, 17:00

Quote:

Originally Posted by Veronic

нтересно, а ухо ему кто отрезал? Или ухо было на месте всегда?

Ухо было на месте до (как теперь известно) ссоры с Гогеном из-за женщины, когда Гоген, размахивая чем-то вроде сабли, поранил Ван-Гога, отрезав ему кончик уха. Так как врач должен был знать, что произошло (дело могло обернуться привлечением полиции), то Ван Гог выдвинул свою версию...

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by NATA NOVA

Организовывайте новую тему, чтоб не давать повода новому витку поправок, упрёков, попыток доминирования и прочим "мерянья мыслями" и эрудицией...

И в мыслях не было - сленгом не владею...

Veronic · 16-08-2009, 17:13

Quote:

Originally Posted by K-Maler

Ухо было на месте до (как теперь известно) ссоры с Гогеном из-за женщины, когда Гоген, размахивая чем-то вроде сабли, поранил Ван-Гога, отрезав ему кончик уха. Так как врач должен был знать, что произошло (дело могло обернуться привлечением полиции), то Ван Гог выдвинул свою версию...

Добавлено через 3 минуты

И в мыслях не было - сленгом не владею...

Оказывается, вопреки общеизвестной версии гениальный голландский художник Винсент Ван Гог вовсе не отрезал себе ухо бритвой в припадке безумия
Захар РАДОВ — 05.05.2009
Его отсек в ссоре друг Винсента - великий французский импрессионист Поль Гоген.

К такому выводу, проведя десятки лет в архивах, пришли историки-искусствоведы из Гамбурга Ганс Кауфман и Рита Вильдеганс. В только что выпущенной книге они утверждают, что в декабре 1888 года Поль Гоген гостил у Ван Гога в городе Арле во Франции. Перед Рождеством у голландца обострилась болезнь обмена веществ, сделавшая его особенно агрессивным.

Друзья поссорились в борделе из-за проститутки по имени Рашель, внимания которой они оба добивались. Сильно выпивший Ван Гог набросился на Гогена. Француз (который был прекрасным фехтовальщиком) выхватил рапиру, взмахнул ею и, скорее всего, нечаянно отсек другу левое ухо. Он в страхе бежал и выбросил оружие в реку, а Ван Гог вернулся к Рашели, преподнес ей свое окровавленное ухо и уснул.
На следующий день оба давали показания в полиции. Ван Гог бормотал что-то неразборчивое, а Гоген рассказал про версию с бритвой.

Хотя голландский художник и молчал об этой истории, в письме брату Тео он написал: «...к счастью, Поль еще не вооружился револьвером или винтовкой».

После этого происшествия Поль Гоген спешно уехал на Таити, а Винсент Ван Гог, расстроенный его отъездом, застрелился.

В принципе это дела не меняет, если люди готовы убить друг друга в реальной жизни, то какой адекватности мы хотим добиться на форуме? Это был мой посыл.
Конечно, мы должны стараться вести себя в рамках приличия, но это не всегда получается, если эмоции зашкаливают.

Vladimir · 16-08-2009, 23:07

Quote:

Originally Posted by observer

Если правильно понимаю, Вы предлагаете на безвозмездной основе наполнять ваш ресурс небанальной информацией, полученной профессионалами в процессе их деятельности. Симпатичная идея. Есть в ней что-то ностальгическое, до боли знакомое. Тот случай, когда уместен девиз «начни с себя!».

Если по дороге на форум заглянуть на основной сайт artinvestment.ru (например в статьи раздела "Инвестиции в искусство" или в Путеводитель по форуму), то вы встретите там довольно много небанальной информации: советы начинающим коллекционерам, информацию о разоблаченных подделках, консультации по конкретным примерам работ. Все это доступно посетителям сайта совершенно безвозмездо. Почти год безвозмездной была и статистика. Жаль, если вы не застали этих времен.
Кроме того есть важный момент: доступ к базе и рейтингам - это услуга, имеющая фиксированную цену и стандарт качества. То есть люди имеют представление, за что они платят. Если так же стандартизировать и оформить в качестве платной услуги небанальную информацию, полученной профессионалами в процессе их деятельности, то получился бы интересный платный сервис. Уверен, что и подписчики на него нашлись бы сразу. На западе такая штука вполне успешно работает (Forbes Collector Newsletter и многие другие). Почему бы вам не предложить на рынке такую платную рассылку? Я бы попробовал и подписался.

gans · 16-08-2009, 23:32

Vladimir, ещё небольшой вопрос. Мне кажется странной ситуация с "весами" для оценки сообщений. Есть обычные благодарности, может сделать какой-то "одинарный минус"? А то по желанию одного человека, другой может выглядеть очень "некрасиво".

Предлагаю вернуть утраченные или раздутые репутации, в зависимости от количества "обычных" благодарностей, и вообще отменить "весы".

SergeiSK · 16-08-2009, 23:37

Quote:

Originally Posted by gans

А то по желанию одного человека, другой может выглядеть очень "некрасиво".

Согласен. Весы жестокий инструмент. Можно не вести дискуссию, а просто и молча "опустить" человека. Неправильно это как-то...

16-08-2009, 23:32	Original language: Russian #119
gans Гуру Join Date: Mar 2009 Posts: 2,264 Thanks: 1,961 Thanked 3,561 Times in 765 Posts Blog Entries: 30 Reputation: 4950	Vladimir, ещё небольшой вопрос. Мне кажется странной ситуация с "весами" для оценки сообщений. Есть обычные благодарности, может сделать какой-то "одинарный минус"? А то по желанию одного человека, другой может выглядеть очень "некрасиво". Предлагаю вернуть утраченные или раздутые репутации, в зависимости от количества "обычных" благодарностей, и вообще отменить "весы". Last edited by gans; 17-08-2009 at 09:28.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Размышления о судьбах российских коллекционеров	Евгений	Арт-калейдоскоп	3	26-12-2008 11:27
Размышления коллекционера Ивана Линдсэя (Ivan Lindsay) о русском арт-рынке	dedulya37	Доходность	5	27-08-2008 19:41

15-08-2009, 20:55	Original language: Russian #111
NATA NOVA Гуру Join Date: Jul 2009 Posts: 5,736 Thanks: 8,058 Thanked 4,382 Times in 2,259 Posts Blog Entries: 2 Reputation: 8507	observer, Ваши мысли мне симпатичны!