Размышления

[NATA NOVA]

observer, Ваши мысли мне симпатичны!

[K-Maler]

Сообщение от Veronic

А если мы представим на секунду Ван Гога, так тот вообще постоянно ходил под абсентом, Вы представляете что бы он на форуме здесь писал?

Ван-Гог не ходил все время "под абсентом", его настоящая биография становится, наконец, более известной... А как он писал и что мог бы написать на форум можно хорошо представить, т.к. его переписка давно опубликована. Об искусстве он писал поразительно...

[NATA NOVA]

Сообщение от K-Maler

Ван-Гог не ходил все время "под абсентом", его настоящая биография становится, наконец, более известной... А как он писал и что мог бы написать на форум можно хорошо представить, т.к. его переписка давно опубликована. Об искусстве он писал поразительно...

Конечно, в том контексте это была метафора.... (замените имя Ван Гога на имя того, кто был намного более зависим и существо вашего поста исчезнет) В общем контексе темы речь идёт как раз об оффтопах , придирках и терпимости.("Стиле" и "уровне" дискуссий на сайте)
Организовывайте новую тему, чтоб не давать повода новому витку поправок, упрёков, попыток доминирования и прочим "мерянья мыслями" и эрудицией...

[Veronic]

Сообщение от K-Maler

Ван-Гог не ходил все время "под абсентом", его настоящая биография становится, наконец, более известной... А как он писал и что мог бы написать на форум можно хорошо представить, т.к. его переписка давно опубликована. Об искусстве он писал поразительно...

Интересно, а ухо ему кто отрезал? Или ухо было на месте всегда?

[Jasmin]

Сообщение от Nedogonov

Вот сионистская политика Израиля мне не нравится.

[K-Maler]

Сообщение от Veronic

нтересно, а ухо ему кто отрезал? Или ухо было на месте всегда?

Ухо было на месте до (как теперь известно) ссоры с Гогеном из-за женщины, когда Гоген, размахивая чем-то вроде сабли, поранил Ван-Гога, отрезав ему кончик уха. Так как врач должен был знать, что произошло (дело могло обернуться привлечением полиции), то Ван Гог выдвинул свою версию...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от NATA NOVA

Организовывайте новую тему, чтоб не давать повода новому витку поправок, упрёков, попыток доминирования и прочим "мерянья мыслями" и эрудицией...

И в мыслях не было - сленгом не владею...

[Veronic]

Сообщение от K-Maler

Ухо было на месте до (как теперь известно) ссоры с Гогеном из-за женщины, когда Гоген, размахивая чем-то вроде сабли, поранил Ван-Гога, отрезав ему кончик уха. Так как врач должен был знать, что произошло (дело могло обернуться привлечением полиции), то Ван Гог выдвинул свою версию...

Добавлено через 3 минуты

И в мыслях не было - сленгом не владею...

Оказывается, вопреки общеизвестной версии гениальный голландский художник Винсент Ван Гог вовсе не отрезал себе ухо бритвой в припадке безумия
Захар РАДОВ — 05.05.2009
Его отсек в ссоре друг Винсента - великий французский импрессионист Поль Гоген.

К такому выводу, проведя десятки лет в архивах, пришли историки-искусствоведы из Гамбурга Ганс Кауфман и Рита Вильдеганс. В только что выпущенной книге они утверждают, что в декабре 1888 года Поль Гоген гостил у Ван Гога в городе Арле во Франции. Перед Рождеством у голландца обострилась болезнь обмена веществ, сделавшая его особенно агрессивным.

Друзья поссорились в борделе из-за проститутки по имени Рашель, внимания которой они оба добивались. Сильно выпивший Ван Гог набросился на Гогена. Француз (который был прекрасным фехтовальщиком) выхватил рапиру, взмахнул ею и, скорее всего, нечаянно отсек другу левое ухо. Он в страхе бежал и выбросил оружие в реку, а Ван Гог вернулся к Рашели, преподнес ей свое окровавленное ухо и уснул.
На следующий день оба давали показания в полиции. Ван Гог бормотал что-то неразборчивое, а Гоген рассказал про версию с бритвой.

Хотя голландский художник и молчал об этой истории, в письме брату Тео он написал: «...к счастью, Поль еще не вооружился револьвером или винтовкой».

После этого происшествия Поль Гоген спешно уехал на Таити, а Винсент Ван Гог, расстроенный его отъездом, застрелился.


В принципе это дела не меняет, если люди готовы убить друг друга в реальной жизни, то какой адекватности мы хотим добиться на форуме? Это был мой посыл.
Конечно, мы должны стараться вести себя в рамках приличия, но это не всегда получается, если эмоции зашкаливают.

[Vladimir]

Сообщение от observer

Если правильно понимаю, Вы предлагаете на безвозмездной основе наполнять ваш ресурс небанальной информацией, полученной профессионалами в процессе их деятельности. Симпатичная идея. Есть в ней что-то ностальгическое, до боли знакомое. Тот случай, когда уместен девиз «начни с себя!».

Если по дороге на форум заглянуть на основной сайт artinvestment.ru (например в статьи раздела "Инвестиции в искусство" или в Путеводитель по форуму), то вы встретите там довольно много небанальной информации: советы начинающим коллекционерам, информацию о разоблаченных подделках, консультации по конкретным примерам работ. Все это доступно посетителям сайта совершенно безвозмездо. Почти год безвозмездной была и статистика. Жаль, если вы не застали этих времен.
Кроме того есть важный момент: доступ к базе и рейтингам - это услуга, имеющая фиксированную цену и стандарт качества. То есть люди имеют представление, за что они платят. Если так же стандартизировать и оформить в качестве платной услуги небанальную информацию, полученной профессионалами в процессе их деятельности, то получился бы интересный платный сервис. Уверен, что и подписчики на него нашлись бы сразу. На западе такая штука вполне успешно работает (Forbes Collector Newsletter и многие другие). Почему бы вам не предложить на рынке такую платную рассылку? Я бы попробовал и подписался.

[gans]

Vladimir, ещё небольшой вопрос. Мне кажется странной ситуация с "весами" для оценки сообщений. Есть обычные благодарности, может сделать какой-то "одинарный минус"? А то по желанию одного человека, другой может выглядеть очень "некрасиво".

Предлагаю вернуть утраченные или раздутые репутации, в зависимости от количества "обычных" благодарностей, и вообще отменить "весы".

[SergeiSK]

Сообщение от gans

А то по желанию одного человека, другой может выглядеть очень "некрасиво".

Согласен. Весы жестокий инструмент. Можно не вести дискуссию, а просто и молча "опустить" человека. Неправильно это как-то...