В бой идут одни старики - Страница 12 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 27.07.2009, 16:03

Цитата:

Сообщение от Buscador

в залах, посвященных искусству ХХ века...

Адрес уже знаете.

Buscador · 27.07.2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Если Вы общаетесь с художниками, галеристами и дилерами, то Вас слово "картинки" применительно к картинам удивлять не должно. Так многие говорят, если не все. Этакий профессиональный слэнг, уж извиняйте...

И уж как любитель профессионалу скажу, что так называют художники свои работы, но уж никак не произведения великих мастеров...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Адрес уже знаете.

Надеюсь на добрых людей...

Тютчев · 27.07.2009, 16:23

Цитата:

Сообщение от Buscador

Надеюсь на добрых людей...

Очень позитивная установка.

Добавлено через 58 минут
Мда-а-а-а-а?! Круто! То есть крыто. Я хотел сказать шито-крыто. То есть круто накрыли! Нет, скорее скрыли. Или лучше скрали? То есть закрыли. В общем, замяли.
Ну и ладно. Это не дрма.
Пусть всегда будет солнце!
Псть всегда будет мама!

Маруся · 27.07.2009, 17:36

Наверное, новичку не стоит лезть «в бой с одними стариками», но я все-таки попробую:

Цитата:

Сообщение от Тютчев

А “поддельных Шишкиных” из работ представителей дюссельдорфской школы делают как раз для таких специалистов, как Вы, которые верят в сказку о вторичности и заурядности русского искусства. Чего хотите, то и получаете. (Ранний Шишкин действительно обнаруживает явное влияние дюссельдорфцев, что вполне естественно. Дальше же могучий русский талант расцветает во всю мощь и затмевает немцев. Посмотрите, сравните, и Вы поймете, о чем я говорю.)

Прежде чем делать такие выводы, наверное, стоило прочитать более ранние сообщения, в которых LCR писала что-то вроде: … как можно было после Малевича, Родченко, Татлина делать «Соцреализм»…

Не буду больше цитировать LCR, а процитирую Лентулова, надеюсь, что для Вас он авторитет: «Когда во Франции был импрессионизм, у нас – передвижники, и первые, безусловно, выше вторых».
И здесь-то, по-моему, и проходит тот водораздел, который отделяет русское искусство как вторичное, подражательное (пусть даже доведенное до высочайшего уровня, превзошедшего учителей) от русского искусства новаторского, которое дало огромный толчок развитию всего мирового искусства. Почитайте Камиллу Грей, она пишет, что все новые течения в искусстве второй половины XX в. оказывается, были изобретены русскими авангардистами в 1910-1920-х годах.

А Ваш пост № 103, я бы вообще сняла, потому что цитата LCR, которую Вы приводите, в других словах выражает Вашу же мысль, подтвержденную цитатой из В. Кандинского. Только Вы приводите ее в противовес. «Масло масляное» получается. И вообще, сообщение довольно грубое, на мой взгляд.

Тютчев · 27.07.2009, 17:57

Цитата:

Сообщение от Маруся

И вообще, сообщение довольно грубое, на мой взгляд.

Этот пост не более грубый, чем посты LSR, в которых она переходит на личности и явно оскорбляет форумчан. Я же никого не оскорблял. Это стиль. И потом, такие грубые ошибки и явное русофобство, как раз требуют такого ответа.
С увжением Тютчев.

Маруся · 27.07.2009, 18:10

Цитата:

Сообщение от Тютчев

Это стиль. И потом такие грубые ошибки, и явное русофобство, как раз требуют такого ответа.

Я то как раз ошибок не нашла, а русофобство, что-ж, я за "здоровое русофобство". Мне не нравится, когда русское искусство огульно отодвигают на последнее место в мировой истории искусств (что, кстати, не относится к LCR), но я за здоровое, т.е. опирающееся на факты, к нему отношение. Что касается стиля, то предлагаю сменить его на конструктивный.

Тютчев · 27.07.2009, 18:11

Цитата:

Сообщение от Маруся

... потому что цитата LCR, которую Вы приводите, в других словах выражает Вашу же мысль, подтвержденную цитатой из В. Кандинского. Только Вы приводите ее в противовес. «Масло масляное» получается.

Здесь я с Вами не могу согласится. Кандинский говорит как раз о первичности национального для искусства, то есть сначала национальное а потом (через это) к общечеловеческому. Так и бывает в реальной жизни, потому как это обусловлено человеческим естеством и окружающим его (человека) миром.

Маруся · 27.07.2009, 18:20

Не вижу противоречия, или Вас последовательность не устраивает...
Но как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Евгений · 27.07.2009, 18:20

Цитата:

Сообщение от Маруся

Мне не нравится, когда русское искусство огульно отодвигают на последнее место в мировой истории искусств

Согласен с Вами ,но не только русское,но и советское..

Цитата:

Сообщение от Маруся

не относится к LCR

Не согласен с Вами,но уважая Лиану, без комментариев.

Тютчев · 27.07.2009, 18:21

Цитата:

Сообщение от Маруся

Что касается стиля, то предлагаю сменить его на конструктивный.

Спасибо за предложение, но, к сожалению, я не могу им воспользоваться, потому как стиль не может быть конструктивным.

27.07.2009, 18:20	Язык оригинала: Русский #118
Маруся Гуру Регистрация: 24.05.2009 Сообщений: 1,972 Спасибо: 4,937 Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях Репутация: 8082	Не вижу противоречия, или Вас последовательность не устраивает... Но как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.