Зверев? - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

artcol · 17.03.2024, 18:03

Зверев - идеальный художник для инвестиций, конечно. Практически любую его работу можно подвергнуть сомнению. Сарказм.

U_Z · 18.03.2024, 03:46

Цитата:

Сообщение от kr555

Paul-ekb, стиль-то как раз его, на обеих работах, если это подделки - то не грубые. А вот уровень исполнения скорее не его, волшебства нет. С другой стороны, он в конце жизни столько всякой фигни написал буквально за бутылку водки, что мог и эти работы создать в не совсем вменяемом состоянии, я бы не исключал такую возможность совсем уж на 100%. (Хотя портрет одной моей знакомой, который он примерно в это время написал, будучи, по её словам, абсолютно пьяным и ничего не соображающим, висит у неё на стене и сделан намного талантливее, чем этот)

Эти работы А.Т. Зверев не создавал. 100%-е подделки! И без иллюзий, пожалуйста.

Paul-ekb · 18.03.2024, 14:52

Как думаете, в какой период эти картины сделаны? т.е это подделка под Зверева изготовлена в период жизни Зверева. Или в 2000-х?

Андрей-ка · 18.03.2024, 18:32

Paul-ekb, разницу видите?
Если да, то в какой период сделан фейк (читай - подделка), никакого значения не имеет.
А если не видите, то далее надо к химикам-технологам, сдать работу на экспертизу, они определят, в какой период и какими красочными составами это содеяно.
Если ещё вопросы остались, то лучше их задать Силаеву, всё-таки, коли не устраивают ответы "насмотренных и знаточеством владеющих"

Реально, терпение у всех большое, но не безграничное.
И спасибо, что разместили фото очередных подделок. Их тоже "надо знать в лицо".

kron · 18.03.2024, 23:18

Вот мне интересно, а вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?...

Ну например, что хотя бы одну из них определит, как работу Зверева АТ. Как тогда будут чуйствовать себя все те, кто отвергли эту версию....

Toinen · 18.03.2024, 23:50

Цитата:

Сообщение от kron

вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?

Эксперт Силаев никогда такой глупости не скажет.

U_Z · 19.03.2024, 02:10

Просто на Форуме есть дяденьки, которые могут идентифицировать руку, по крайней мере, 4-х активных современных поддельщиков под А.Т. Зверева и поделки 2-х современников А.Т., которым САМ позволял этим заниматься, если нужда заставит

kron · 19.03.2024, 10:15

Цитата:

Сообщение от Toinen

Эксперт Силаев никогда такой глупости не скажет.

Та-ак. Один есть, то есть я хотел сказать, первый высокорейтинговый пользователь высказался.
Еще кто так же считает?

Toinen · 19.03.2024, 12:18

Цитата:

Сообщение от U_Z

Эти работы А.Т. Зверев не создавал. 100%-е подделки! И без иллюзий, пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от K-Maler

Да, тоже не его.

И вовсе я не один.

K-Maler · 19.03.2024, 14:08

Цитата:

Сообщение от kron

а вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?... Ну например, что хотя бы одну из них определит, как работу Зверева АТ. Как тогда будут чуйствовать себя все те, кто отвергли эту версию....

Будут сомневаться в его заключении.

18.03.2024, 18:32	Язык оригинала: Русский #4
Андрей-ка Гуру Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 1,041 Спасибо: 571 Поблагодарили 640 раз(а) в 436 сообщениях Репутация: 1072	Paul-ekb, разницу видите? Если да, то в какой период сделан фейк (читай - подделка), никакого значения не имеет. А если не видите, то далее надо к химикам-технологам, сдать работу на экспертизу, они определят, в какой период и какими красочными составами это содеяно. Если ещё вопросы остались, то лучше их задать Силаеву, всё-таки, коли не устраивают ответы "насмотренных и знаточеством владеющих" Реально, терпение у всех большое, но не безграничное. И спасибо, что разместили фото очередных подделок. Их тоже "надо знать в лицо". Миниатюры Последний раз редактировалось Андрей-ка; 18.03.2024 в 18:38.

18.03.2024, 23:18	Язык оригинала: Русский #5
kron Гуру Регистрация: 08.11.2013 Адрес: Москва Сообщений: 1,632 Спасибо: 745 Поблагодарили 1,176 раз(а) в 750 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 1533	Вот мне интересно, а вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?... Ну например, что хотя бы одну из них определит, как работу Зверева АТ. Как тогда будут чуйствовать себя все те, кто отвергли эту версию.... Последний раз редактировалось kron; 18.03.2024 в 23:23.

19.03.2024, 02:10	Язык оригинала: Русский #7
U_Z Гуру Регистрация: 20.07.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,915 Спасибо: 1,609 Поблагодарили 1,636 раз(а) в 869 сообщениях Репутация: 2860	Просто на Форуме есть дяденьки, которые могут идентифицировать руку, по крайней мере, 4-х активных современных поддельщиков под А.Т. Зверева и поделки 2-х современников А.Т., которым САМ позволял этим заниматься, если нужда заставит __________________ Чистотою душевною божественно вооружився,/ и непрестанные молитвы/ яко копие вручив крепко,/ пробол еси бесовская ополчения./ Нифонте, отче наш,/ моли непрестанно о всех нас. Кондак преподобного Нифонта Бесогона, глас 2 Последний раз редактировалось U_Z; 19.03.2024 в 02:16.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
А.Зверев.	Самвел	Цены, оценка, атрибуция	0	16.10.2017 14:00
А.Зверев	Самвел	Цены, оценка, атрибуция	0	16.10.2017 13:56
Зверев ли?	ИванМ	Цены, оценка, атрибуция	8	13.05.2013 16:14
Продам: А.Т.Зверев	Vldr	Продам	5	02.07.2011 08:50
Зверев или не Зверев? Вот в чём вопрос	Сова-Арт	Цены, оценка, атрибуция	1	22.07.2010 22:11

17.03.2024, 18:03	Язык оригинала: Русский #1
artcol Гуру Регистрация: 13.09.2008 Сообщений: 12,073 Спасибо: 6,206 Поблагодарили 6,552 раз(а) в 3,043 сообщениях Репутация: 12904	Зверев - идеальный художник для инвестиций, конечно. Практически любую его работу можно подвергнуть сомнению. Сарказм.

18.03.2024, 14:52	Язык оригинала: Русский #3
Paul-ekb Новичок Регистрация: 08.03.2024 Сообщений: 13 Спасибо: 6 Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 5	Как думаете, в какой период эти картины сделаны? т.е это подделка под Зверева изготовлена в период жизни Зверева. Или в 2000-х?