Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Kaestlin · 28.03.2016, 00:15

Кирилл Сызранский, в соседней теме http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=316131
Дилетант уже предложила экспертов -расстреливать. Согласна: пошто слепнут сначала с книжками и мелкоскопами, а потом, слепым глазом, мутят чистую воду купли-продажи, в то время как авторство+ год -месяц создания видны каждому ясновидцу на форуме АИ. Так и бьют же в глаза каждому!, прям сквозь монитор. Подделки- тоже очевидны, а если не распознал, с-ка, -то статья 58.Оттого что шведский шпион. Если вдруг не шпион, то всяко: получи в особо крупном размере. Т.е. экономичней: к стенке .
Касаемо Вашей, Кирилл, ремарки замечу: да, всё так. Найти прототип подделки можно было бы, теоретически, если бы эксперт имел возможность работать с вещью время, не ограничиваемое работодателем. Но. Для начала надо было а)заподозрить подделку (а как-? композиция очень самостоятельна-если её не помнить, то трудно думать о фальшивке) , б) сообразить: кто из авторов стилистически близок к предполагаемому "сапунову" на конкретный год, и уже- додумавшись - в) проверить все источники по Судейкину. Не по Сапунову! -как Вы предлагаете и как расписывет ХМЕЛЕВ. Это -на мой взгляд: позор. Позор форуму в т.ч. :травить знатока за не раз уже признанную им ошибку. Ничуть не лучше чем эксперта в теме о Грабаре.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
):Ваше мнение	dVladimir	Цены, оценка, атрибуция	3	05.04.2013 12:22
Ваше мнение	хелге	Цены, оценка, атрибуция	6	02.09.2011 20:42
Ваше мнение?	polimpa84	Цены, оценка, атрибуция	22	11.03.2011 01:22
Ваше мнение	argonaft	Цены, оценка, атрибуция	20	12.04.2009 23:03
Ваше мнение?	Serg987	Экспертиза	0	31.03.2009 19:41

28.03.2016, 00:15	Язык оригинала: Русский #11
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 439 Спасибо: 268 Поблагодарили 565 раз(а) в 266 сообщениях Репутация: 1145	Кирилл Сызранский, в соседней теме http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=316131 Дилетант уже предложила экспертов -расстреливать. Согласна: пошто слепнут сначала с книжками и мелкоскопами, а потом, слепым глазом, мутят чистую воду купли-продажи, в то время как авторство+ год -месяц создания видны каждому ясновидцу на форуме АИ. Так и бьют же в глаза каждому!, прям сквозь монитор. Подделки- тоже очевидны, а если не распознал, с-ка, -то статья 58.Оттого что шведский шпион. Если вдруг не шпион, то всяко: получи в особо крупном размере. Т.е. экономичней: к стенке . Касаемо Вашей, Кирилл, ремарки замечу: да, всё так. Найти прототип подделки можно было бы, теоретически, если бы эксперт имел возможность работать с вещью время, не ограничиваемое работодателем. Но. Для начала надо было а)заподозрить подделку (а как-? композиция очень самостоятельна-если её не помнить, то трудно думать о фальшивке) , б) сообразить: кто из авторов стилистически близок к предполагаемому "сапунову" на конкретный год, и уже- додумавшись - в) проверить все источники по Судейкину. Не по Сапунову! -как Вы предлагаете и как расписывет ХМЕЛЕВ. Это -на мой взгляд: позор. Позор форуму в т.ч. :травить знатока за не раз уже признанную им ошибку. Ничуть не лучше чем эксперта в теме о Грабаре.