Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Аркадий]

Сообщение от Золотоносов

То есть речь идет о двух, максимум о трех случаях. Но при этом не говорят о числе случаев, когда подсудимая Баснер не ошиблась, когда она была права, выявляя подделки, иногда целыми коллекциями и выставками. Ведь таких случаев в тысячи раз больше. Но поскольку все время твердят о двух-трех ошибках, создается абсолютно ложное впечатление – а в этом и состоит цель обвинителей, мобилизованных Васильевым, – что Баснер ничего кроме ошибок, да еще с умыслом, не совершала. Для этого в суд в качестве «дополнительного свидетеля» потерпевший и тянул Юсупову, тянул настойчиво с ноября 2015 г. Это позволило сначала говорить об ошибке в судебном заседании, а потом эту же тему спустить в соответствующие СМИ для пережевывания уже пережеванной пищи. В соответствующих СМИ такой вторичный продукт обожают.
15 марта 2014 г. в программе «Специальное расследование» (канал «Россия-1») был показан сюжет про «дело Баснер». В сюжете утверждалось, что Баснер дала ошибочное заключение по трем картинам – это все, что смогло накопать следствие. И на этом основании авторы телематериала, вдохновленные Причинно-следственным комитетом, утверждали, что все ошибки, конечно, умышленные, потому Баснер – конечно, мошенница.
Однако сами по себе эти три ошибки не значат ничего, потому что три волоса в супе много, а на голове – мало. Надо понимать, что ошибки неизбежны, ошибаются все, в том числе и Баснер, и следует соотнести число ошибок с общим числом заключений консультанта. Предположим, исходя из средних величин, что Баснер за время работы консультантом шведского аукционного дома Bukowskis в течение 6 лет давала по 1000 устных и письменных заключений в год, т.е. всего дала 6000 заключений и, следовательно, ошиблась в 0,05% случаев.
Много это или мало? Для справки: тест на беременность дает ошибку в 1 – 5% случаев, что в 20 – 100 раз выше, чем процент ошибок Елены Баснер, а считается этот тест достаточно надежным методом.

Зачем предполагать, ведь наверное есть точные цифры, "забракованных" Баснер фальсификатов? Сохранились какие-то ссылки, документы? Было бы приятно прочесть к примеру, как в Bukowskis обратились с предложением, допустим гр-не Аронсон или Белевич (или кто-нибудь ещё такого рода), а г-жа Баснер отважно завернула их с порога, определив картины как подделки. Наверное это как-то фиксируется? Это сняло бы многие вопросы и подозрения.