«Экспертиза как страховка ваших инвестиций в искусство»

[Лен-Гор]

Сообщение от Маруся

что новый владелец получает право предъявлять претензии к экспертной организации в случае, если экспертиза окажется недостоверной, и сам получать возмещение, а не искать по просторам необъятной родины первоначального заказчика экспертизы.

!

Решила дальше развить эту тему.
Пообщалась сегодня по этому вопросу с одним хорошим экспертом.
Его мнение - полная ерунда, если экспертов попытаются "наказать рублем"..
Первый вопрос - а судьи, будут, кто?
Те же эксперты..
Как доказать, что мнение эксперта А. менее ценно ,чем мнение эксперта В.
При таком подходе будет т.с. "война экспертов".

И вспомнился случай их моей личной практики - ( 2006 г).
Мы покупали работу для фондов музея.
Акварель, конец 19 в.
Прямо таки, пошагово распишу =

1) Л.А.Т, (ГТГ), по экспертизе-консультации сразу дала положительный ответ.
2)Далее, понесли в Грабари к О.Г., поизучав, резюмировала - не смогу написать. Нет уверенности.
3) Потащили опять в ГТГ на развернутую. Л.А. сказали, что были в Грабарях и работу не подтвердили.
На что эксперт ГТГ спокойно сказала "это мнение О.Г. Мое мнение, что это очень хорошая работа художника". И написала красивую полную экспертизу.

Так мы ее и не купили в фонды, потом ,правда ,сто раз пожалели.
Но, тем не менее - вот и спорный вопрос - два очень уважаемых эксперта. Один говорит - да, другой - нет.
И к кому в итоге бежать "получать деньги")))), если "в друзьях согласия нет"..
Искать третейского судью?
Как-то несуразица получается.