Тренд на ближайшие несколько лет - Страница 16 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Пряник · 14.01.2015, 14:55

Цитата:

Сообщение от Аркадий

Ну у Г.Стерлигова может и ржавеют конечно, а у нормальных людей золото не ржавеет.

Золото ржаветь не может априори. Ни у Стерлигова, ни у кого-либо другого.
Кстати, пятнами покрываются монеты С-Петербургского монетного двора. Московского - нет.
У нумизматов традиционно выше ценились монеты, отпечатанные в С.П., поскольку там тиражи были меньше московских. Так вот питерские инвестиционные "Победоносцы" в банках продаются дешевле московских...
Про банковскую маржу знают все. Но ведь доллар тоже дешевеет. В 80-х годах это было 3% в год.
Вспомним хотя-бы немецкие туфли "Саламандра". Стоили 40 советских рублей (при официальном курсе 79 копеек за доллар золотом, т.е 50 долларов).
Сегодня аналогичные словацкие туфли ECCO стоят 8 т.р., или 125 долларов.
Вот так инфляцией за 25 лет 75 долларов "отжаты" в пользу США, за счет обесценивания ее "фантиков".

mihailovoh · 14.01.2015, 14:58

Пряник,
Вы правы и не правы.
В США структура экономики другая.Могут и дотировать.начхав на все рыночные механизмы.
1 При банкротстве компаний добывающих сланцевую нефть полетят в первую очередь банки(так как там все построено не на собственном капитале.а на кредите и последующих залогах) 2 Практически весь пророст рабочей силы был именно там.
Конечно рухнет бакс .но не при нашей жизни.

Пряник · 14.01.2015, 15:16

Цитата:

Сообщение от mihailovoh

Вы правы и не правы.

Возможно и ошибаюсь. Но мои убеждения таковы.

Цитата:

Сообщение от mihailovoh

При банкротстве компаний добывающих сланцевую нефть полетят в первую очередь банки

О первых банкротствах "сланцевых" компаний уже сообщали. Что-бы дать дотации напечатают еще бумажных долларов и распространят их по земному шару...
Примеры печати необеспеченных бумаг уже были в истории, хоть с МММ, хоть с...

http://www.globfin.ru/articles/crisis/france.htm

Pavel · 14.01.2015, 15:19

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

меньше смотрите российское телевидение со всеми этими леонтьевыми-глазьевыми-делягиными-хазиными-соловьёвами-кисилёвыми.

новедь других -то нет и слава богу, вот Глазьева бы слушали и этого кризиса у нас бы не было.
Напомню что америку трясет не первый раз и только бледнолицие самарцы могут наступить на ту самую мотыгу, на которую нас настраивают.

Кирилл Сызранский · 14.01.2015, 15:20

Цитата:

Сообщение от Пряник

Сегодня аналогичные словацкие туфли ECCO стоят 8 т.р., или 125 долларов.

ЕССО - датская фирма и кроме завода в Словакии, они производят продукцию на заводах в Португалии, Индонезии, Таиланде, и Китае, а у нас их обувь стоит и по 6 тыс., и по 5, и даже по 4.

ANATOLY · 14.01.2015, 15:23

Цитата:

Сообщение от mihailovoh

Но мы живем в рублевой зоне.Как был рубль .так и есть

Это вы пенсионерам объясните.

ANATOLY · 14.01.2015, 15:29

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

обувь стоит и по 6 тыс., и по 5, и даже по 4.

Дочь сейчас находится в Дубаи, как и прошлый год купила туфли за 120 долл., в прошлом году это было 3800 руб. а сегодня 7800 руб., а доход в рублях и не увеличивается.

Пряник · 14.01.2015, 15:30

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

ЕССО - датская фирма и кроме завода в Словакии, они производят продукцию на заводах в Португалии, Индонезии, Таиланде, и Китае, а у нас их обувь стоит и по 6 тыс., и по 5, и даже по 4.

Пускай хоть какая будет. За пример взял схожие демисезонные модели обуви. Не сравнивал "тапки" с "казаками", а аналоги.

ANATOLY · 14.01.2015, 15:32

Цитата:

Сообщение от Pavel

вот Глазьева бы слушали и этого кризиса у нас бы не было

Глазьев болтун и демагог, и дня не работавший в реальном секторе.

mihailovoh · 14.01.2015, 15:47

ANATOLY,
Глазьев очень хороший экономист.но у него свей взгляд.Чем больше разных мнений тем лучше-истина всегда где то посередине.
Зачем покупать за 120д .если для нее дорого.можно и за 12 купить? Если не дорого.что ахать.нужно повышать свой доход.
Лучше другой пример.ближе к теме.
Нравится приличная работа Зверева.Стоила 15 т евр.сейчас предлагали за 10 тд.-брать?не брать? Она конечно стоит этих денег .но надежды вернуть быстро даже в рублях эти деньги сомнительны.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продам: Несколько картин	ОксанаД	Продам	6	31.03.2014 00:27
Новый тренд-творческая командировка в 4-х стенах.	spigo	Беседка	3	17.03.2013 17:53
Несколько портретов	beinur	Цены, оценка, атрибуция	1	06.03.2013 16:23
Скульптура - это тренд будущего?	babochka	Арт-калейдоскоп	6	05.03.2012 10:28
Продам: Несколько старых рам.	AlexSpb	Продам	0	03.08.2011 18:42

14.01.2015, 14:58	Язык оригинала: Русский #152
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,080 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4141	Пряник, Вы правы и не правы. В США структура экономики другая.Могут и дотировать.начхав на все рыночные механизмы. 1 При банкротстве компаний добывающих сланцевую нефть полетят в первую очередь банки(так как там все построено не на собственном капитале.а на кредите и последующих залогах) 2 Практически весь пророст рабочей силы был именно там. Конечно рухнет бакс .но не при нашей жизни.

14.01.2015, 15:47	Язык оригинала: Русский #160
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,080 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4141	ANATOLY, Глазьев очень хороший экономист.но у него свей взгляд.Чем больше разных мнений тем лучше-истина всегда где то посередине. Зачем покупать за 120д .если для нее дорого.можно и за 12 купить? Если не дорого.что ахать.нужно повышать свой доход. Лучше другой пример.ближе к теме. Нравится приличная работа Зверева.Стоила 15 т евр.сейчас предлагали за 10 тд.-брать?не брать? Она конечно стоит этих денег .но надежды вернуть быстро даже в рублях эти деньги сомнительны.